Справа № 175/5181/15-ц
Провадження № 2/175/2126/15
Справа №175/9/16-ц
У Х В А Л А
02.06.2016 p.смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом представника ТОВ «Стіл Агро» до ОСОБА_1, ТОВ «АЛЕКС», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Волоська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
в с т а н о в и в :
Справа надійшла з апеляційного суду Дніпропетровської області. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року про повернення справи до суду першої інстанції, справу повернуто для виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2016 року.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу за позовом представника ТОВ «Стіл Агро» до ОСОБА_1, ТОВ «АЛЕКС», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Волоська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним прийняти до свого провадження і призначити до розгляду на 14:00 годину 03.06.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 59998120, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/5181/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: