Ухвала суду № 59996917, 03.07.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Галатіна О.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2014 року справа №805/1463/14 приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про внесення виправлень в ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі № 805/1463/14 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені ОСОБА_2" про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 527 842,42 грн. за рахунок майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області залишено без задоволення, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року у справі № 805/1463/14 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені ОСОБА_2" про надання дозволу на погашення податкового боргу у сумі 527 842,42 грн. за рахунок майна платника податків залишити без змін.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі № 805/1463/14 на 08 липня 2014 року в порядку письмового провадження.

Суддя Сіваченко І.В.