Рішення № 5999648, 10.06.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-369/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижнця цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 05.07.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 29200,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10, 80 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.07.2014 року. Крім того, зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою згідно договору поруки від 05.07.2007 року, укладеного з поручителем ОСОБА_3.

Зазначав, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 31.12.2008 року має заборгованість 27727, 67 доларів США, що згідно службового розпорядження НБУ за курсом 7, 70 становить 213503, 06 гривень, в тому числі 27123, 77 доларів США заборгованість за кредитом; 548, 81 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 44,08 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11, 01 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

Просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2. та ОСОБА_3 солідарно на його користь за договором кредиту від 05.07.2007 року суму заборгованості в розмірі 213503, 06 гривень і понесені судові витрати

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що ОСОБА_2 заборгованість перед банком на день розгляду справи в суд не сплатив, тому просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № НОМЕР_1 від 05.07.2007 року ОСОБА_2 отримав від ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 29200,00 доларів США зі сплатою 10,80 відсотків на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 04.07.2014 року. Відповідно до договору поруки від 05.07.2007 року, укладеного з поручителем ОСОБА_3, зобов»язання по договору кредиту забезпечено порукою. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 31.12.2008 року відповідач має заборгованість 27727, 67 доларів США, що згідно службового розпорядження НБУ за курсом 7, 70 становить 213503, 06 гривень, в тому числі 27123, 77 доларів США заборгованість за кредитом; 548, 81 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 44,08 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11, 01 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Боржником порушені терміни виконання зобов»язання за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 213503 ( двісті тринадцять тисяч п»ятсот три) гривні 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 1700 (одна тисяча сімсот) гривень сплаченого держмита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Круглюк В.Г.