Постанова № 59996394, 26.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кисельова Є.О.

Суддя-доповідач - Міронова Г.М.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"26" березня 2014 р. справа №812/10552/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Яковенка М.М., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Куленка О.Д., за участі представника відповідача Коняхіна Д.В., представника третьої особи Плітана А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги державного підприємства «Шахта «Крепінська», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМП» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі № 812/10552/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до державного підприємства «Шахта «Крепінська», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМП» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Державного підприємства «Шахта «Крепінська», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМП» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі № 812/10552/13-а - задовольнити частково.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі № 812/10552/13-а - скасувати.

Позовні вимоги Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Державного підприємства «Шахта «Крепінська», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-КОМП» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити частково.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства «Шахта «Крепінська»: 94633, м. Антрацит, смт. Крепінський, вул. Більшовик, 59, КВЄД 05.10, ЄДРПОУ 38075439 шляхом зупинення проведення робіт, крім робіт щодо технологічних операцій з забезпечення життєдіяльності шахти (вентиляція, підйом, водозлив) та усунення допущених порушень з дотриманням спеціально розроблених заходів безпеки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Г. М. Міронова

Судді М.М. Яковенко

А. А. Блохін