К.1. Справа 2- н-2056/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський B.C. розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2»а» про видачу судового наказу про стягнення боргу 2 885 грн. 53 коп.3а договором кредиту від 16 червня 2006 року та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
ВСТАНОВИВ:
Стягувач Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 звернувся до суду з вимогою щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу 2885 грн. 53 коп.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до умов договору кредиту №MKZORKO 7012681 від 16.06.2006 року, ст. 1048 ч.1, ст. 1054 ЦК України відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячні відсотки та погашати заборгованість.
Крім того, між сторонами укладено договір поруки № MKZORKO 7012681 від 16 червня 2006 року, згідно якого поручителем ОСОБА_1 виступила ОСОБА_2.
У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов"язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим ст. 96 ЦПК України вимогам, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2»а» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, МФО 305299 Код 14360570 солідарно непогашений кредит та відсотки по кредиту на суму 2 885 (дві тисячі вісімсот вісімдесят п»ять) грн. 53 коп., 25, 50 грн. сплаченого державного мита, 15 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає/його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судове рішення № 5999555, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2056/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: