Ухвала суду № 59995446, 02.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Смагар С.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"02" жовтня 2013 р.справа №805/10626/13-а

ТекДонецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Білак С.В., секретаря судового засідання Мартакова О.А., за участі представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі № 805/10626/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОІЛ» до Східної митниці Міндоходів про визнання незаконними та скасування рішення про визначення коду товару від 11 липня 2013 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, зобовязання здійснити митне оформлення товару,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Східної митниці Міндоходів у справі № 805/10626/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі № 805/10626/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОІЛ» до Східної митниці Міндоходів про визнання незаконними та скасування рішення про визначення коду товару від 11 липня 2013 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, зобовязання здійснити митне оформлення товару - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

ОСОБА_4

т