Справа № 315/373/13-ц
Номер провадження № 6/315/19/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2013 Гуляйпільський районний суд Запорізької області
В складі : головуючого судді: Н.Д.Каракай
при секретарі : Н.М.Юрченко
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області заяву публічного акціонерного товариства Страхової компанії Оранта -Січ про виправлення помилки у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В :
21.03.2013 року до суду звернувся представник заявника з заявою, в зв'язку з тим що Гуляйпільським районним судом 22.08.2012 року було винесено рішення по справі № 0806/1021/2012 за позовом публічного акціонерного товариства Страхова компанія Оранта-Січ до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. На виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист, який не відповідає резолютивній частині рішення, в якій виявлено арифметична помилка, а саме: суд вирішив позов публічного акціонерного товариства Страхова компанія Оранта-Січ задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ СК Оранта-Січ відшкодування майнової шкоди в розмірі 24990 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 249,90 грн., а всього 24739,90 грн. Така ж сума зазначена і у виконавчому листі від 25.09.2012 року. Хоча сума, яка повинна стягнута з ОСОБА_1 складає: 24990 грн. + 249,9 грн. = 25239,90 грн. Зазначені арифметичні помилки унеможливлюють виконання судового рішення.
Прохає виправити помилку у виконавчому листі від 25.09.2012 року по справі № 0806/1021/2012 року за їх позовом до ОСОБА_1, допущену при його оформленні, вказавши суму стягнення 25239,90 грн.
В судове засідання представник заявника не з'явився, в заяві вказали, щоб на їх адресу надіслали належним чином засвідчену копію судового рішення та виконавчий лист, заява розглянута без його участі на підставі наявних в ній доказах.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, справа розглянута без його участі на підставі наявних доказів, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 369 ч. 2, 3 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
А тому заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, підлягає задоволенню, так як при оформленні та видачі виконавчого листа необхідно зазначити загальну суму стягнення 25239,90 грн., згідно ухвали Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 08.04.2013 року про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку у виконавчому листі № 0806/1021/2012 року н/пр № 2/0806/433/2012 року виданого 22.08.2012 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Страхова компанія Оранта Січ на р/р 265044791 ЗОД ОСОБА_2 Аваль, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 02307292, МФО 313827, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16, 24990,00 грн. - страхового відшкодування в порядку регресу та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 249,90 грн., а всього 25239,90 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 59994736, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 315/373/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: