Ухвала суду № 59994724, 25.08.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/15564/13-ц

Провадження № 22-ц/777/2436/16

У Х В А Л А

про повернення справи

25 серпня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення виконання рішення суду від 23 травня 2014 року у справі № 308/15564/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, де треті особи: Холмківська сільська рада Ужгородського району, Орган опіки та піклування Ужгородської районноїдержавної адміністрації, Ужгородський районний відділ Державної міграційної служби України про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та примусове виселення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 серпня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні поданої нею заяви про роз'яснення виконання рішення суду від 23 травня 2014 року у справі № 308/15564/13-ц.

Судом першої інстанції надіслано до апеляційного суду Закарпатської області тільки виділені матеріали, тоді як надіслати слід цивільну справу разом з ухваленим рішенням, щодо якого ставиться питання про роз'яснення.

Вищезазначена обставина перешкоджає розгляду даної цивільної справи в суді апеляційної інстанції.

Частиною 7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач ,-

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 серпня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення виконання рішення суду від 23 травня 2014 року у справі № 308/15564/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, де треті особи: Холмківська сільська рада Ужгородського району, Орган опіки та піклування Ужгородської районноїдержавної адміністрації, Ужгородський районний відділ Державної міграційної служби України про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та примусове виселення, повернути до Ужгородського міськрайонного судудля належного оформлення в строк до 12 вересня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : Куцин М.М.