Рішення № 59994576, 26.08.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1440/16-ц

ЄУН № 226/1440/16-ц

Провадження № 2/226/636/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю представника позивача Базелюк Т.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в обґрунтування якого вказав, що у період з 01.10.2011 р. по 20.04.2016 р. відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 була відпущена теплова енергія, за яку вона плату вносила частково, в зв'язку з чим, станом на 01.08.2016 року за нею утворилася заборгованість у розмірі 3884,14 грн. 16.05.2016 року Димитровським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості за теплоенергію за період з 01.10.2011 р. по 20.04.2016 р. в сумі 3884,04 грн., 3 % річних в сумі 117,95 грн., інфляційних збитків в сумі 700,74 грн. та судового збору. Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 02.06.2016 р. даний судовий наказ було скасовано. Оскільки відповідач у добровільному порядку не бажає провести розрахунок за спожиту теплову енергію, позивач просить стягнути з неї заборгованість в сумі 3884,14 грн. за період з 01.10.2011 року до 20.04.2016 року, суму 3 % річних 108,02 грн. за період з 21.11.2011 року по 20.03.2013 року, суму інфляційних збитків 700,74 грн. за період з 21.11.2011 року по 20.03.2016 року на свою користь, а також суму понесених судових витрат.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Представник позивача письмово сповістив суд про неявку до судового засідання, наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, з позовними вимогами погодилась.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду.

Відповідно до частини четвертої статті 130 Цивільно-процесуального кодексу України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення рішення.

Згідно з частиною першою статті 61 Цивільно-процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що відповідач у період з 01.10.2011 р. по 20.04.2016 р. була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 Донецької області, користувалась тепловою енергією, але плату за це у повному обсязі не вносила. (а.с. 6, 7). Зазначені факти встановлено на підставі довідок КП «СЄЗ», позивача про розрахунок заборгованості.

На ім'я відповідача ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 8-10).

Згідно з розрахунком позивача, сума заборгованості за період з 01.10.2011 р. по 20.04.2016 р. склала 3884,04 грн., 3 % річних в сумі 117,95 грн., інфляційних збитків в сумі 700,74 грн., яку відповідач не сплатила (а.с. 7).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживачі теплової енергії повинні щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.162 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам, тобто споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і нести майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору надання послуг, одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Оскільки зобов'язання по сплаті за відпущену теплову енергію відповідач не виконує, вимоги позивача підлягають задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.510, 525, 526, 625 ЦК України, Правил користування приміщеннями жилих будинків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992р., п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.10.2011 р. по 20.04.2016 р. в сумі 3884 (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. 04 коп., 3 % річних в сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 95 коп., інфляційних збитків в сумі 700 (сімсот) грн. 74 коп., перерахувавши цю суму на рахунок № 260303011523 у філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 03337119, отримувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго», призначення платежу: за теплову енергію, річні та інфляційні м.Димитров.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. на рахунок № 26007376025 ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, отримувач: Відокремлений підрозділ «Димитровтепломережа», код ЄДРПОУ 38311229, призначення платежу: судовий збір м.Димитров.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін