Ухвала суду № 59994535, 29.08.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 серпня 2016 року Справа № П/811/1075/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Феросистема», 25009, м.Кіровоград, вул. Комарова, 68

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, 25009, м.Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Феросистема» звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000621404 від 15 серпня 2016 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 103333,00 грн. за основним платежем та 51667,00 за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 вересня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 09 вересня 2016 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за лютий 2015 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстрами отриманих і виданих податкових накладних;

- копії реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за лютий 2015 р.;

- копію договору поставки №15 від 10.02.2015 року укладеного з ТОВ "Сотес Груп";

- копію податкової накладної за взаємовідносинами з ТОВ "Сотес Груп" №306 від 25.02.2015 р.;

- копію видаткової накладної за взаємовідносинами з ТОВ "Сотес Груп" №61 від 25.02.2015 р.;

- копію платіжного доручення №1632 від 12.03.2015 року (з відміткою банку про проведення);

- документальні докази транспортування придбаного товару у ТОВ "Сотес Груп" (копію товарно-транспортної накладної №000042 від 25.02.2015 року), копію акту прийому-передачі товару (за наявності);

- обґрунтовані письмові пояснення щодо фактичного місця завантаження товару та його розфасовки з огляду на посилання відповідача, що відповідно до товарно-транспортної накладної №000042 від 25.02.2015 року пункт навантаження зазначено вул. Ярославську, 58, натомість як юридична адреса ТОВ «Сотес Груп»: м.Київ, Печерський район, вул.Кіквідзе, буд.13-А, корп.22;

- документальні докази подальшої реалізації товару або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку;

- документальні докази оплати комунальних платежів виробничих приміщень, послуг зв'язку, управлінських витрат тощо;

- докази економічної необхідності в товарах щодо господарських операцій за якими визначено податкові зобов'язання суми податку на додану вартість;

- копію свідоцтва платника ПДВ, копію статуту ТОВ «Феросистема», копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, копії звітів 1-ДФ за перевіряємий період;

- докази наявності повноважень в особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту від 18.02.2016 року №3/11-23-14-04/36333345;

- документальні докази наявності підстав для застосування штрафних (фінансових) санкцій за податковим повідомленням-рішенням №0000621404 від 15 серпня 2016 року у розмірі 50%.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Зобов'язати ТОВ "Сотес Груп" до 09 вересня 2016 року надати:

- письмову інформацію в якій підтвердити з наданням копій первинних документів та договорів, або спростувати взаємовідносини з ТОВ «Феросистема» у лютому 2015 року;

- копію свідоцтва платника ПДВ.

6. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

7. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

8. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова