Ухвала суду № 59994272, 29.08.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2367/16-ц Провадження № 22-ц/795/1560/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 50

У Х В А Л А

29 серпня 2016 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 26 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині надання відповідної кількості копій апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп., а протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року з зазначенням поважних підстав його поновлення.

Копія ухвали судді апеляційного суду від 26 липня 2016 року була отримана ОСОБА_1 27 липня 2016 року.

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 було виконано вимоги ухвали судді в частині надання відповідної кількості копій апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп.

25 серпня 2016 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали судді апеляційного суду від 26.07.2016 року на адресу апеляційного суду було направлено заяву про поновлення стоку апеляційного оскарження, в якій вона просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року як такий, що пропущений з поважних причин - через її хворобу, на підтвердження чого надано ксерокопію медичної картки амбулаторного хорого на ім'я ОСОБА_1, з якої вбачається, що вона зверталася до лікаря 14.07.2016 року.

Вважаю, що зазначені в заяві ОСОБА_1 підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження (перебування на лікуванні) є поважними, підтверджені належними доказами, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 05 вересня 2016 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяГ. П. Лакіза