Постанова № 59994223, 29.08.2016, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/748/674/16

Єдиний унікальний № 748/1753/16-п

П О С Т А Н О В А

29 серпня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, що проживає за адресою:

вул. Святомиколаївська, 158/8, смт. Ріпки,

Чернігівської області

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про повернення матеріалів для передачі на розгляд до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, оскільки його справа має розглядатись саме цим судом.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання судом встановлено наступне.

Як зазначено в протоколі, 26 липня 2016 року о 17 год. 40 хв., ОСОБА_1, на а/д Чернігів - Пакуль Славутич, порушивши пункт 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_1, будучи у стані алкогольного сп»яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 КУпАП можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, визначена альтернатива для розгляду справ про адміністративні правопорушення даної категорії.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП направлені до Чернігівського районного суду Чернігівської області для розгляду за місцем вчинення, що не протирічить положенням ст. 276 КУпАП, а отже відсутні підстави для повернення матеріалів з метою направлення їх на розгляд до Ріпкинського районного суду Чернігівської області, що до речі призведе до затягування розгляду справи.

За таких підстав, клопотання про направлення справи за підсудністю задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення матеріалів для направлення за підсудністю до Ріпкинського районного суду Чернігівської області відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода