Справа № 317/1366/15-к
№/п 1-кп/317/11/2016
УХВАЛА
про зняття грошового стягнення
02 червня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.
при секретарі: Пономарчук О.В.
за участю прокурора: Додонової К.В.
захисника: ОСОБА_1,
перекладача: ОСОБА_2
потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4
свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6
обвинувачених: ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зняття грошового стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 11.05.2016 року на потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 накладено грошове стягнення у розмірі 725,00грн. за неявку до суду.
У судовому засіданні від потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 надійшли клопотання про зняття вказаного стягнення, посилаючись на те, що вони не прибули у судове засідання по поважним причинам.
Відповідно до ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Враховуючи обґрунтованість доводів потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 суд дійшов висновку про задоволення їх клопотань.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 144, 147 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 11.05.2016 року в частині накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 59993538, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1366/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: