Ухвала суду № 59993501, 29.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у постанові

"29" серпня 2016 р. Справа № 917/1532/15

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вх. 8335 від 25.08.2016) про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.16 р. у справі № 917/1532/15

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до ПАТ "Полтаваобленерго"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 1837646,55 грн пені за договором від 20.12.2010 року №06/10-2586-ТЕ-24/3609.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.09.2015 у справі №917/1532/15 (суддя Тимощенко О.М.) з урахуванням ухвали про виправлення описки від 07.09.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 918 823,28 грн пені, 36 752,93 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 рішення Полтавської області від 01.09.2015 у даній справі залишено без змін.

13.11.2015 господарським судом Полтавської області на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.09.2015 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 у даній справі видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 918 823,28 грн пені, 36 752,93 грн витрат по сплаті судового збору.

ПАТ "Потаваобленерго" звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що на момент подачі даної заяви обов'язок ПАТ "Полтаваобленерго" перед Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 13.11.2015 по справі № 917/1532/15 відсутній повністю у зв'язку з його припиненням на підставі заяви від 10.02.2016 № 10-74/1626 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.03.2016 (суддя Тимощенко О.М.) заяву ПАТ "Потаваобленерго" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 13.11.2015 у справі № 917/1532/15 задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню повністю наказ господарського суду Полтавської області від 13.11.2015 по справі № 917/1532/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ,5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, р/р 26009173285071, банк ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ідентифікаційний код 00131819) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, р/р 26000022937 в АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО 320478, ідентифікаційний код 31301827) 918 823,28 грн пені, 36 752,93 грн витрат по сплаті судового збору.

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" не погодилась з винесеною у справі ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.03.2016 та звернулась з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, а саме, ст. ст. 4, 43, 121 ГПК України, ст. 124 Конституції України, неповне дослідження обставин справи та невідповідність висновків, викладених в оскаржуваній ухвалі обставинам справи просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції та відмовити ПАТ "Полтаваобленерго" в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 917/1532/15 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.) апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.03.16 у справі № 917/1532/15 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Полтаваобленерго" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 13.11.2015 № 917/1532/15 таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ПАТ "Полтаваобленерго" (ідентифікаційний код 00131819) на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 31301827) судовий збір в сумі 1378,00 грн за подання апеляційної скарги.

25.08.2016 до Харківського апеляційного господарського суду від ДК Газ України НАК "Нафтогаз України надійшла заява (вх. 8335), в якій він просить виправити описку в постанові від 20.07.2016, зазначивши місцезнаходження стягувача та боржника.

У зв’язку з відпусткою судді Лакізи В.В., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.08.2016 для розгляду заяви про виправлення описки у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Шутенко І.А. , судді Здоровко Л.М. судді Плахова О.В.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про виправлення описки, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 “Про судове рішення” встановлено, що роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови.

Пунктом 13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 “Про судове рішення” встановлено, що прийняття додаткового рішення (стаття 88 Господарського процесуального кодексу України) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).

У пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 “Про судове рішення” зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 20.07.2016 у справі № 917/1532/15 не було зазначено місцезнаходження ПАТ "Полтаваобленерго" та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та не зазначено доручити господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, виклавши четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції: Стягнути з ПАТ "Полтаваобленерго" (ідентифікаційний код 00131819, 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) на користь ДК Газ України НАК "Нафтогаз України (ідентифікаційний код 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 ) судовий збір в сумі 1378,00 грн за подання апеляційної скарги. Доручити господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 917/1532/15. Викласти четвертий абзац резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 917/1532/15 в наступній редакції: Стягнути з ПАТ "Полтаваобленерго" (ідентифікаційний код 00131819, 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) на користь ДК Газ України НАК "Нафтогаз України (ідентифікаційний код 31301827, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 ) судовий збір в сумі 1378,00 грн за подання апеляційної скарги. Доручити господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.