Ухвала суду № 59993312, 29.08.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
537/4918/13-к
Номер документу
59993312
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/4918/13-к Номер провадження 11-кп/786/819/16Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д. О. Доповідач ап. інст. Лісіченко Л. М.

У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Лісіченко Л.М.

суддів: Рябішина А.О., Кисіля А.М.

з секретарем: Журою Н.Л.

розглянувши заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М., Рябішина А.О., Кисіля А.М. про самовідвід по кримінальному провадженню № 11кп/786/819/2016 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 18 липня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 18 липня 2016 року: суддя-доповідач Лісіченко Л.М., судді Рябішин А.О. та Кисіль А.М.

Судді Лісіченко Л.М. та Кисіль А.М. заявили про самовідвід, оскільки судді Лісіченко Л.М. та Кисіль А.М. брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 31.07.2013р. в складі колегії суддів (головуючий суддя Лісіченко Л.М., суддів Маліченка В.В., Кисіля А.М.) розглядалася апеляційна скарга прокурора прокуратури м. Кременчук на ухвалу слідчого судді від 14.07.2013р про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2.

Суддя Рябішин А.О. заявив про самовідвід, оскільки він брав участь у даному кримінальному провадженні під час апеляційного розгляду, а саме 12.06.2014 р. колегією суддів (головуючий суддя Захожай О.І., суддів Рябішина А.О., Харлан Н.М.) приймалося рішення про зміну вироку Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 27.03.2014р. стосовно ОСОБА_2.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 19.02.2015 року вирок Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 27.03.2014р. та ухвала апеляційного суду Полтавської області від 12.06.2014р. щодо ОСОБА_2 скасована з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши заяви про самовідвід суддів та матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід підлягають до задоволення з таких підстав.

Частина 1 статті 76 КПК України передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Положеннями ч. 3 ст. 76 КК України встановлено, що cуддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки судді Лісіченко Л.М. та Кисіль А.М. брали участь у кримінальному провадженні на досудовому слідстві, вони не можуть приймати участь у розгляді цього ж провадження по суті.

Зважаючи на те, що суддя Рябішин А.О. брав участь під час апеляційного перегляду вироку Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 27.03.2014р. стосовно ОСОБА_2 він не може приймати повторну участь у розгляді цього ж провадження після скасування ухвали суду апеляційної інстанції Вищим спеціалізованим судом України.

З огляду на наведене заяви про самовідвід суддів Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М., Рябішина А.О., Кисіля А.М. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяви суддів Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М., Рябішина А.О., Кисіля А.М. про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 18 липня 2016 року передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

С У Д Д І :

Лісіченко Л.М. Рябішин А.О. Кисіль А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59993312 ?

Документ № 59993312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59993312 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59993312 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59993312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59993312, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 59993312, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59993312 відноситься до справи № 537/4918/13-к

Це рішення відноситься до справи № 537/4918/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59993074
Наступний документ : 60005087