Ухвала суду № 59993165, 29.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16718/2012

н/п 2/640/1118/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2016 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Якуші Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви за ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів із вимогою про визнання за нею права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Ямська, 28.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 із вимогою про визнання права власності в порядку спадкування на ? частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Ямська, 28.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судові витрати оплачено.

Представник відповідача, відповідач ОСОБА_3 підтримали подане клопотання про прийняття судом зустрічної позовної заяви та обєднання її із первісним позовом.

Сторони не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку учасників судового провадження, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, коли вони виникають з одних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин і регулюються нормами Цивільного Кодекса України.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження вищевказані позовні заяви, оскільки позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участі третьої особи ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за законом

обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, про визнання права власності.

Копію позовної заяви разом із додатками надіслати сторонам для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша