ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.08.2016Справа № 910/11724/16
За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний
банк України»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Авто Інвест»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Інвест»
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Україна»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Ніко»
про стягнення 165 315,40 дол. США, що еквівалентно 4 116 035,72 грн. та стягнення 546 058,24 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Головіна О.І. - по дов. № 010-01/6986 від 31.08.2012
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
від відповідача-3 не з'явився
від третьої особи Лисюк О.Г. - по дов. № 050116/1 від 05.01.2016
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Авто Інвест» (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Інвест» (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко-Україна» (відповідач-3) про стягнення 165 315,40 доларів США, що еквівалентно 4 116 035,72 грн. та стягнення 546 058,24 грн. внаслідок неналежного виконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Ніко» за кредитним договором № 151313К8 від 14.06.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 порушено провадження у справі № 910/11724/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Ніко» та розгляд справи призначено на 07.07.2016.
Позивачем 05.07.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості сторонам досягти згоди стосовно реструктуризації заборгованості.
Позивачем в судовому засіданні 07.07.2016 було подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/11724/16 на 15 днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2016 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 25.08.2016.
Відповідач-1 в судове засідання 25.08.2016 не з'явився, письмовий відзив не подав.
Однак, відповідачем-1 до відділу діловодства суду 23.08.2015 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника.
Відповідач-2 в судове засідання 25.08.2016 не з'явився, письмовий відзив не подав.
Однак, відповідачем-2 до відділу діловодства суду 23.08.2015 подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника.
Відповідач-3 в судове засідання 25.08.2016 не з'явився, письмовий відзив не подав.
Третьою особою в судовому засіданні 25.08.2016 подано клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Позивач в судовому засіданні 25.08.2016 заявлене третьою особою клопотання про призначення економічної експертизи підтримав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 призначено по справі № 910/211724/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
В зв'язку з призначенням судової експертизи відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 910/11724/16 зупинити до надання висновку експерта.
2. Справу № 910/11724/16 направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, для здійснення експертного дослідження з поставлених питань, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/11724/16 від 25.08.2016.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 59993127, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11724/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: