Ухвала суду № 59993086, 29.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.08.2016

Справа № 910/6774/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Металург-Мета”

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 388751,87грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Металург-Мета” до Моторного (транспортного) страхова бюро України про стягнення гарантійних внесків у розмірі 388751,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем наявністю у відповідача обов'язку з повернення залишку гарантійного внеску, сплаченого позивачем до Фонду захисту потерпілих.

Ухвалою суду від 09.06.2016 порушено провадження у справі № 910/6774/16, розгляд останньої призначено на 30.06.2016.

Представниками сторін в судовому засіданні 30.06.2016 подані документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідач надав відзив, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що залишок несплачених позивачу коштів у розмірі 375724,71 грн. становлять вклади у ПАТ “Брокбізнесбанк”, що є проблемним.

В судовому засіданні 30.06.2016 оголошено перерву до 11.07.2016.

Представники сторін подали в судовому засіданні 11.07.2016 додаткові документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники сторін подали спільне клопотання про продовження строків розгляду спору. Суд задовольняє вказане клопотання сторін та продовжує строк розгляду спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 11.07.2016 строк розгляду спору продовжено, розгляд справи відкладено на 22.08.2016.

Через загальний відділ діловодства суду 11.08.2016 від позивача надійшли додаткові пояснення та заява про зменшення позовних вимог, в зв’язку з частковою оплатою відповідачем своїх зобов’язань. Позивач просить стягнути з відповідача 379730,41 грн.

Через загальний відділ діловодства суду 22.08.2016 від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Через загальний відділ діловодства суду 22.08.2016 від відповідача надійшли пояснення.

Судове засідання 22.08.2016 не відбулось, в зв’язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у черговій щорічній відпустці.

Суд вважає за необхідне витребувати у сторін: письмові пояснення того, яка сума інвестиційного доходу була виплачена позивачу, а яка зарахована до гарантійного внеску за період членства у МТСБУ з доданням належних та допустимих доказів; розрахунок суми коштів позивача у ФЗП станом на 15.02.2013 з наданням доказів розрахованої суми та виокремленням гарантійного внеску з загальної суми у ФЗП. Витребувати у позивача: нормативне обґрунтування суми позову, розрахованої з урахуванням гарантійного внеску та щомісячних внесків до ФЗП; письмові пояснення з урахуванням пояснень відповідача від 22.08.2016; письмові пояснення з нормативним визначенням порядку повернення страховику відрахувань до централізованих страхових резервних фондів, в тому числі ФЗП, обумовлені в п. 6.14 Статуту МТСБУ. Витребувати у відповідача: письмові пояснення з приводу правової природи суми коштів 375724,71 грн., в тому числі чи являється вказана сума грошовими коштами ФЗП, та нормативне обґрунтування віднесення вказаних коштів на створення резерву знецінення фінансових інвестицій (за законодавством чинним на момент припинення членства позивача у МТСБУ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розглядуна 09.09.16 о 10:40 год.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4, представників учасників процесу.

2. Зобов’язати сторін надати суду:

- письмові пояснення того, яка сума інвестиційного доходу була виплачена позивачу, а яка зарахована до гарантійного внеску за період членства у МТСБУ з доданням належних та допустимих доказів;

- розрахунок суми коштів позивача у ФЗП станом на 15.02.2013 з наданням доказів розрахованої суми та виокремленням гарантійного внеску з загальної суми у ФЗП.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- нормативне обґрунтування суми позову, розрахованої з урахуванням гарантійного внеску та щомісячних внесків до ФЗП; письмові пояснення з урахуванням пояснень відповідача від 22.08.2016.

- письмові пояснення з нормативним визначенням порядку повернення страховику відрахувань до централізованих страхових резервних фондів, в тому числі ФЗП, обумовлені в п. 6.14 Статуту МТСБУ.

4. Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення з приводу правової природи суми коштів 375724,71 грн., в тому числі чи являється вказана сума грошовими коштами ФЗП та нормативне обґрунтування віднесення вказаних коштів на створення резерву знецінення фінансових інвестицій (за законодавством чинним на момент припинення членства позивача у МТСБУ).

5. Витребувані судом докази та пояснення подати завчасно через загальний відділ діловодства.

6. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя І.В.Усатенко