Ухвала суду № 59992949, 08.07.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
426/2649/14-ц
Номер документу
59992949
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 426/2649/14-ц

УХВАЛА

08 липня 2016 року Сватівський районний суд Луганськоїобласті

в складі головуючого судді Пчолкіна С.А.

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів Приватне підприємство «Техімекс Груп», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_2», Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»

третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Розкішнянської сільської ради

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Колективне сільськогосподарське підприємство «Агролюкс»,

третьої особи - Орган опіки та піклування Сватівської міської ради

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судув м. Сватове цивільну справу № 426-2649-14-ц за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Приватного підприємства «Техімекс Груп», ОСОБА_7 акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2», міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»

про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, зобовязання міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» здійснити державну реєстрацію права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,

за зустрічним позовом приватного підприємства «Техімекс Груп»

до

ОСОБА_1,ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємця ОСОБА_8,

треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_2», міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»,

про визнання права власності та визнання недійсним договору купівлі продажу,

за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс»

до

приватного підприємства «Техімекс Груп», публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2», міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця ОСОБА_8,

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Сватівської міської ради

про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, суд

в с т а н о в и в:

В провадженні Сватівського районного суду знаходиться дана цивільна справа

Справа призначена до судового розгляду на 08 липня 2016 року з 09-00 години. До Сватівського районного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_7 акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із зали Дзержинського районного суду м. Харкова

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи віддаленість місця перебування представника відповідача від місця розгляду справи, труднощі у транспортному сполученні між м. Харків та м. Сватове, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 208-210ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання на 20 вересня 2016 року на 10-00 годину в режимі відеоконференції за участю представника відповідача- Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Техімекс Груп», ОСОБА_7 акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2», міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, зобовязання міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» здійснити державну реєстрацію права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом приватного підприємства «Техімекс Груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємця ОСОБА_8, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 ОСОБА_2», міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності та визнання недійсним договору купівлі продажу,за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс»доприватного підприємства «Техімекс Груп», публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2», міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», приватного підприємця ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсною реєстрації нерухомого майна, визнання недійсним договору іпотеки, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Дзержинському районному суду м. Харкова для виконання та представнику відповідача ОСОБА_7 акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_2» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Пчолкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 59992949 ?

Документ № 59992949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59992949 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59992949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59992949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59992949, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 59992949, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59992949 відноситься до справи № 426/2649/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 426/2649/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59992860
Наступний документ : 59992971