Ухвала суду № 59992674, 15.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
234/12309/16-ц
Номер документу
59992674
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/12309/16-ц

Провадження № 2/234/5139/16

УХВАЛА

про забезпечення позову

15 серпня 2016 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Краматорського міського суду від 15.08.2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.

Позивачем по справі ОСОБА_2 було подано заяву про забезпечення позову шляхом підключення будинку, що розташован за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна (Шкадінова), буд. 27 до мережі електропостачання до моменту набрання законної сили рішення по справі.

Відповідно до ч. 3 ст.152 ЦПК України забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідачів, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахування викладеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, у звязку з тим, що тривале відключення будинку від електропостачання порушує право позивача на безпечні та нормальні умови знаходження в цьому будинку, збереження його власності.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, задовольнити.

Зобовязати Публічне Акціонерне Товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Краматорського РЕМ вчинити певні дії а саме: підключити будинок, що розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна (Шкадінова), буд. 27 до мережі електропостачання (договір на поставку електричної енергії з споживачем ОСОБА_2 від 25.06.2015 року №1157) до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особі, щодо якої вжити заходи забезпечення позову для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала з питань забезпечення доказів може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М. Ткачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59992674 ?

Документ № 59992674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59992674 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59992674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59992674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59992674, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 59992674, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59992674 відноситься до справи № 234/12309/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/12309/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59992673
Наступний документ : 59992688