Справа № 263/8392/16-ц
Провадження №2-сз/263/29/2016
У Х В А Л А
29 серпня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 551,20 грн. за подання позовної заяви до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки вказаний позов ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.07.2016 року їй повернуто на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
Разом з тим, заявницею не наданий оригінал квитанції на підтвердження сплати нею судового збору за предявлення позову, а тому суд не вбачає підстав для повернення сплаченого нею судового збору у розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 551,20 грн. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г.Васильченко
Судове рішення № 59992659, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/8392/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: