Ухвала суду № 59992361, 29.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.08.2016 р. № 814/1099/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Біоносенка В.В., суддів: Гордієнко Т.О. та Марича Є.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, Національної поліції України, пропоновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила у зв'язку з незаконністю та протиправністю наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області від 18.04.16 №86 о/с поновити її на посаді та стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року відкрито провадження у справі № 814/1099/16 за цим позовом.

04.08.2016 року надійшло клопотання, у якому позивачка просить визначити процесуальний статус Національної поліції України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача, а також залучити Атестаційну комісію № 6 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на боці відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов'язки. Вони можуть бути залучені також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної зави, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють замостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виключити Національну поліцію України з числа відповідачів в адміністративній справі № 814/1099/16.

2. Залучити до участі у справі №814/1099/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну поліцію України.

3. Залучити до участі у справі №814/1099/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Атестаційну комісію № 6 Головного управління Національної поліції в миколаївській області.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Біоносенко

Судді Т.О.Гордієнко

Є.В.Марич