Ухвала суду № 59992290, 29.08.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/10876/16-к

Провадження №1-кс/263/5809/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Соловйова В.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Соловйова В.В., внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016050000000165 від 13 серпня 2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Соловйов В.В звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні мобільного оператора «Київстар» та «Фенікс».

З матеріалів клопотання вбачається, що громадянин Узбекістану ОСОБА_3 у період з грудня 2014 року по теперішній час за власним бажанням вступив та був учасником терористичної згідно абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьку, та в період з грудня 2014 року по травня 2015 року ОСОБА_3 перебував у складі 1-го батальйону 9-го Окремого мотострілецького полку 1-го армійського корпусу МО т.зв. «ДНР», в/ч 08819 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР», із місцем дислокації та оперативного чергування поблизу с.Широкине Новоазовського района Донецької області, на посаді гранатометника, особисто приймав участь в бойових діях на стороні НЗФ у вказаному районі, безпосередньо ведучи вогонь з різних видів озброєння по позиціях Збройних сил України, надавав інше сприяння діяльності вказаної терористичної організації.

12.08.2016 року ОСОБА_3 був виявлений на КПВВ «Гнутове», що знаходиться поблизу с.Гнутове Новоазовського району Донецької області.

При цьому, ОСОБА_3 користувався мобільним телефоном марки «НОКІА», ІМЕІ № НОМЕР_1, ІМЕІ № НОМЕР_2 із сім-картками операторів мобільного зв'язку «Фенікс» НОМЕР_3 та «Київстар» № НОМЕР_4, 13.08.2016 р. вилучений в ході особистого обшуку.

З метою встановлення дати, часу і місця телефонних розмов, що може більш детально встановити обставини події злочину, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням,я ким просить надати тимчасовий доступ до інформації вхідних та вихідних дзвінків (СМС), а також прив'язку до базових станцій оператора абонентів, які використовували для зв'язку мобільний телефон ЇМЕІ № НОМЕР_1, ІМЕІ № НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 та «Фенікс» НОМЕР_3 за період з 01.01.2014 року по 13.08.2016 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зв'язки про зв'язки ОСОБА_3 у телефонної мережі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УС'БУ в Донецькій області підполковнику юстиції Соловйову В.В. слідчому слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області Поліщуку Євгену Олександровичу, слідчому слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області Дорошенко Максиму Володимировичу, слідчому слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області Савчуку Євгену Олеговичу та слідчому слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області Андрійчуку Андрію Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ до предметів та документів, з можливістю вилучення шляхом копіювання на електронний носій інформації (СО-диск) з електронної бази даних інформації, яка знаходяться у володінні директора ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832; юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), і містить дані про здійснення вхідних та вихідних дзвінків (СМС), а також прив'язку до базових станцій оператора абонентів, які використовували для зв'язку мобільний телефон ЇМЕІ № НОМЕР_1, ІМЕІ № НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_4 та «Фенікс» НОМЕР_3 за період з 01.01.2014 року по 13.08.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа