Рішення № 59992272 від 02.06.2016 , Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5184/15-ц

Номер провадження 2/404/220/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з вищевказаним позовом, після уточнення позовних вимог остаточно просила розділити спільне сумісне майно подружжя, а саме:

- комплекс - виробнича база у АДРЕСА_1;

незавершене будівництво - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (вартістю 567360,00 грн.);

- незавершене будівництво - гараж двоповерховий загальною площею 220 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 1000,00 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3 (вартістю 480413,00 грн.);

- земельну ділянку загальною площею 1000,01 кв. м., кадастровий номер НОМЕР_7, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 (вартістю 61200,00 грн.);

- земельну ділянку загальною площею 0,1012 га кадастровий номер НОМЕР_8, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5;

- земельну ділянку загальною площею 991,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 (вартістю 60083,00 грн.);

- земельну ділянку загальною площею 0,09996 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 (вартістю 61200,00 грн.);

- земельну ділянку загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 (вартістю 55080,00 грн.);

- земельну ділянку загальною площею 1,8974 га кадастровий номер НОМЕР_9, яка розташована на території Великосеверинської сільської ради, за межами населеного пункту;

- дорожня фреза марки Wirtgen W-500, 1993 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_10, двигун № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_11 (вартістю 34000,00 доларів США);

- загальний вантажний сідловий тягач-Е марки МАN, модель 19.343, шасі НОМЕР_12, зеленого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 (вартістю 10000,00 доларів США);

- полупричіп марки НОМЕР_22, 1999 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_13, д.н.з. НОМЕР_14 (вартістю 10000,00 доларів США);

- легковий універсал-В, марки Hyundai, модель Matrix 1.6 5МТ2 ЗНГ, шасі № НОМЕР_15, червоного кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, з правом керування ОСОБА_1, НОМЕР_16 від 01.02.2008 року, д/р НОМЕР_17 (вартістю 6500,00 доларів США);

- автокран 10-20m-С, ідентифікатор НОМЕР_18, реєстраційний № НОМЕР_4, марки ЗИЛ, модель 133ГЯ, 1980 року випуску, синього кольору (вартістю 7000,00 доларів США);

- сідловий тягач-Е, марки ЗИЛ, модель 441510, шасі НОМЕР_19, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1990 року випуску (вартістю 5000,00 доларів США);

- напівпричіп бортовий-Е, марки ОДАЗ, модель 885, 1998 року випуску, сірого кольору, шасі НОМЕР_20, ідентифікатор НОМЕР_21, реєстраційний № НОМЕР_6 (вартістю 300,00 доларів США);

- стрічкову пилораму з комплекті з пилами, пили стрічкові вартістю 3000,00 доларів США;

- токарний станок 1К-62, 177630/1267, 1970 року випуску вартістю 1500 доларів США;

- станок свердлильний вартістю 100,00 доларів США;

- станок координатно-розточний вартістю 100000,00 грн.;

- бетономішалка вартістю 300,00 доларів США.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2) право власності на:

- 1/2 частину виробничої бази у АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки на якій вона розташована, загальною площею 1,8974 га кадастровий номер НОМЕР_9, яка знаходиться на території Великосеверинської сільської ради, за межами населеного пункту;

- будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2;

- 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,09996 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7;

- автокран 10-20m-С, ідентифікатор НОМЕР_18, реєстраційний № НОМЕР_4, марки ЗИЛ, модель 133ГЯ, 1980 року випуску, синього кольору;

- легковий універсал-В, марки Hyundai, модель Matrix 1.6 5МТ2 ЗНГ, шасі НОМЕР_15, червоного кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, з правом керування ОСОБА_1, НОМЕР_16 від 01.02.2008 року, д/р НОМЕР_17.

Визнати за ОСОБА_2 (АДРЕСА_6) право власності на:

- будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва - гараж двоповерховий загальною площею 220 кв. м., який розташований на земельній ділянці площею 1000,00 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3;

- земельну ділянку, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3;

- 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,09996 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7;

- земельну ділянку загальною площею 1000,01 кв. м., кадастровий номер НОМЕР_7, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4;

- земельну ділянку загальною площею 0,1012 га кадастровий номер НОМЕР_8, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5;

- сідловий тягач-Е, марки ЗИЛ, модель 441510, шасі НОМЕР_19, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1990 року випуску;

- напівпричіп бортовий-Е, марки ОДАЗ, модель 885, 1998 року випуску, сірого - кольору, шасі НОМЕР_20, ідентифікатор НОМЕР_21, реєстраційний № НОМЕР_6;

- загальний вантажний сідловий тягач-Е марки МАN, модель 19.343, шасі НОМЕР_12, зеленого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2;

- полупричіп марки НОМЕР_22, 1999 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_13, д.н.з. НОМЕР_14;

- дорожня фреза марки Wirtgen W -500, 1993 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_10, двигун № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_11;

- стрічкову пилораму з комплекті з пилами, пили стрічкові;

- токарний станок 1К-62, 177630/1267, І970 року випуску;

- станок свердлильний;

- станок координатно-розточний;

- бетономішалка з дизельним двигуном;

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_6) на свою користь грошову компенсацію у розмірі 17000,00 доларів США.

На обґрунтування позову зазначено, що 21.12.1991 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

В період перебування у шлюбі придбали за спільні кошти все зазначене у позові майно. В зв'язку з тим, що угоди про добровільний поділ між ними при усному спілкуванні не досягнуто позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому та з урахуванням письмових уточнень щодо побажань поділу майна. Позивач вказала, що відповідач не радився із нею з приводу продажу дорожньої фрези марки Wirtgen W -500, 1993 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_10, двигун № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_11

Відповідач частково заперечив проти позовних вимог. Погодив вартість майна щодо якого не була проведена оцінка. Запропонував наступний порядок поділу, а саме визнати за

ОСОБА_1 право власності на:

- 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,09996 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7, за умови, що баня та погріб залишаться у його користуванні;

- ? частку будівельних матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва - гараж двоповерховий загальною площею 220 кв. м., який розташований на земельній ділянці площею 1000,00 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3;

- ? частку земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3;

- ? частку земельної ділянки загальною площею 1000,01 кв. м., кадастровий номер НОМЕР_7, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4;

- ? частку земельної ділянки загальною площею 0,1012 га кадастровий номер НОМЕР_8, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5;

- стрічкову пилораму з комплекті з пилами, пили стрічкові;

- станок свердлильний;

- станок координатно-розточний;

- бетономішалка з дизельним двигуном.

За собою просив визнати право власності на решту ? часток у нерухомому майні та будівельних матеріалах, а також на :

- полупричіп марки НОМЕР_22, 1999 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_13, д.н.з. НОМЕР_14;

- токарний станок 1К-62, 177630/1267, І970 року випуску.

Просив виключити із складу майна подружжя дорожню фрезу марки Wirtgen W -500, 1993 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_10, двигун № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_11, яка була продана за час існування шлюбу.

Ухвалою суду від 28.12.2015 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено - ОСОБА_3 (а.с. 83).

Третя особа в судовому засіданні просив виключити із складу майна подружжя дорожню фрезу марки Wirtgen W -500, 1993 року випуску, оскільки він придбав цю фрезу за 34000доларів США. Розраховувався за фрезу, як оплачуючи існуючі борги відповідача, так і в рахунок погашення існуючого боргу відповідача перед ним за проданий йому автопричіп до вантажного автомобіля.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі 21.12.1991 року зареєстрували шлюб (а.с. 8).

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2мають спільних дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10) та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.09.2007 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить комплекс, який розташований за адресою: АДРЕСА_8. (а.с. 11, 12).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 06.11.1998 року ОСОБА_2 належить недобудований житловий будинок АДРЕСА_9, вартістю 567360 грн., згідно звіту про визначення вартості житлового будинку від 03.12.2015 року (а.с. 13, 190-220).

На підставі державних актів на право власності на земельну ділянку від 19.10.2009 року, 14.05.2010 року, 22.09.1998 року, 07.07.1998 року, 24.10.2001 року, 11.04.2011 року відповідачу належить земельна ділянка площею 1000,01 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, що згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки коштує 61200 грн. (а.с. 24-25, 150-160), земельна ділянка площею 0,1012 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5.(а.с. 26-27), земельна ділянка площею 991,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_6, що згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки коштує 60083 грн. (а.с. 28-29, 117-127), земельна ділянка площею 0.09996 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_7, що згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки коштує 61200 грн. (а.с. 30-31, 128-138), земельна ділянка площею 0.10 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, що згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки коштує 55080 грн. (а.с. 32-33, 139-149), земельна ділянка площею 1,8974 га, яка розташована за адресою: Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, Великосеверинська сільська рада, за межами населеного пункту, що згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки коштує 61200 грн. (а.с. 34-35).

Згідно до накладної № 1/23 від 23.11.2004 року ПП «Гіруліс» придбав токарний станок 1К-62, 177630/1267, І970 року випуску за 7500 грн. (а.с. 37).

09.10.2000 році відповідач придбав стрічкову пилораму з комплекті з пилами, пили стрічкові (а.с. 36).

Відповідно до технічного паспорту по АДРЕСА_3 сторонам належить земельна ділянка, що згідно звіту про визначення вартості житлового будинку коштує 480413 грн. (а.с. 38-39, 161-195).

08.01.2013 року ОСОБА_2 придбавдорожню фрезу марки Wirtgen W -500, 1993 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_10, двигун № НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_11 (а.с. 40), яку згідно довідки-рахунок за 9881,76 грн. від 14.07.2015 року продав ОСОБА_3 (а.с. 80, 82).

Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідачу належить сідловий тягач-Е, сідловий тягач-Е марки МАN, модель 19.343, шасі НОМЕР_12, зеленого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2 (а.с. 41).

16.10.2014 року відповідач придбав полупричіп марки НОМЕР_22, 1999 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_13, д.н.з. НОМЕР_14 (а.с. 42).

Згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_2 належитьнапівпричіп бортовий-Е, марки ОДАЗ, модель 885, 1998 року випуску, сірого - кольору, шасі НОМЕР_20, ідентифікатор НОМЕР_21, реєстраційний № НОМЕР_6 (а.с. 46) та легковий універсал-В, марки Hyundai, модель Matrix 1.6 5МТ2 ЗНГ, шасі НОМЕР_15, червоного кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, з правом керування ОСОБА_1, НОМЕР_16 від 01.02.2008 року, д/р НОМЕР_17 (а.с.47).

29.03.2014 року відповідач придбав згідно договору-купівлі продажу земельну ділянку АДРЕСА_10 (а.с. 96-97).

Сторони підтвердили про наявність решти зазначеного в уточненому позові майна, проте підтверджуючі документи про його придбання відсутні.

За правилами ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Окреслюючи коло об'єктів права спільної сумісної власності, законодавець у ч. 1 ст. 61 СК України включив до означеного переліку будь-яке майно, за винятком виключеного із цивільного обороту. Одночасно з цим у ст.69 СК України задекларовано право подружжя на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У відповідності до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування та розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. У відповідності до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосовувати положення частин 4, 5 ст. 71 СК щодо обов'язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. У пункті 23 цієї ж Постанови роз'яснено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсягспільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясувати джерело і час його придбання. А в пункті 24 зазначено, що до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи.

Суд відмовляє у задоволенні позову про поділ фрези марки Wirtgen W -500, 1993 року випуску. Так, дане майно на час розгляду справи відсутнє. Сторонами не заперечується, що як подружжя вони проживала та вели спільне господарство до березня 2015року, заяву про розірвання шлюбу позивач подала 17.07.2015року, в той час 14.07.2015 року - відповідачем було продано фрезу марки Wirtgen W -500, тобто в період коли шлюб було фактично зруйновано. Таким чином, оскільки питання компенсації за відчуження цього майна не заявлялось, то в межах позовних вимог воно поділу не підлягає.

Суд відмовляє у поділі майна, як-то: токарний станок, станок токарний, трактор Т-40, навантажувач УПС, стрічкова пилорама, вагончик будівельний, оскільки позивач не підтримала позов в цій його частині, проте відповідної заяви про залишення частини вимог без розгляду або закриття провадження в цій частині не подала.

Визначаючи майно, яке підлягає поділу судом враховується, як перелік майна щодо якого сторони погодили свою позицію, так і мети за для якої була придбана техніка відповідачем. Також, судом враховано, що відповідач заперечує, проти поділу нерухомого майна шляхом визнання права власності на цілу його частку за кожним із сторін, відтак такий поділ в силу ст.ст. 63, 70, 71 СК України на даному етапі неможливий. Крім того, відповідач вказав, що вся техніка, ним була придбана для здійснення підприємницької діяльності, наразі частина її досі приносить йому дохід, позивачу ж він погодився передати технічні прилади, які ним не використовуються або за своїм технічним станом не придатні до використання. За таких пояснень суд вважає, що транспортні засоби та прилади щодо яких сторони не дійшли згоди про їх поділ доцільно присудити відповідачу із відповідною компенсацією різниці у їх вартості позивачу, тим паче ці речі є неподільними.

Також, оскільки частину майна сторони визначили у доларах США, суд наводить його еквівалент у національній валюті станом на 02.06.2016року.

Суд вважає, що буде справедливим визначити за позивачем наступне майно :

- ? частину виробничої бази у АДРЕСА_1, вартістю вартістю 30000 доларів США, що еквівалентно 752927,70 грн. та ? частину земельної ділянки на якій вона розташована, загальною площею 1,8974 га кадастровий номер НОМЕР_9, яка знаходиться на території Великосеверинської сільської ради, за межами населеного пункту, вартістю 1000 доларів США, що еквівалентно 25097,59 грн.;

- ? частину земельної ділянки загальною площею 0.09996 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7, вартістю 61200 грн.;

- ? частину земельної ділянки загальною площею 991,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_6, вартістю 60083,00 грн.;

- ? частину незавершеного будівництва - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 567360 грн.;

- ? частку будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва - гараж двоповерховий загальною площею 220 кв. м., який розташований на земельній ділянці площею 1000,00 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 480413 грн.;

- ? частку земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 55080 грн.;

- ? частку земельної ділянки загальною площею 1000,01 кв. м., кадастровий номер НОМЕР_7, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 61200 грн.;

- ? частку земельної ділянки загальною площею 0,1012 га кадастровий номер НОМЕР_8, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5, вартістю 30000 доларів США, що еквівалентно 752927,70 грн.

А всього майна на суму 3039506,32 грн.

За відповідачем суд визначає наступне майно :

- ? частину виробничої бази у АДРЕСА_1, вартістю 30000 доларів США, що еквівалентно 752927,70 грн. та ? частину земельної ділянки на якій вона розташована, загальною площею 1,8974 га кадастровий номер НОМЕР_9, яка знаходиться на території Великосеверинської сільської ради, за межами населеного пункту, вартістю 1000 доларів США, що еквівалентно 25097,59 грн.;

- ? частину земельної ділянки загальною площею 0.09996 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7, за умови, що баня та погріб залишаться у його користуванні, вартістю 61200 грн.;

- ? частку земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 55080 грн.;

- ? частину незавершеного будівництва - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 567360 грн.;

- загальний вантажний сідловий тягач-Е марки МАN, модель 19.343, шасі НОМЕР_12, зеленого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, вартістю 10000 доларів США, що еквівалентно 250975,9 грн.;

- стрічкову пилораму з комплекті з пилами, пили стрічкові, вартістю 3000 доларів США, що еквівалентно 75292,77 грн.;

- станок свердлильний, вартістю 100 доларів США, що еквівалентно 2509,76 грн..;

- станок координатно-розточний, вартістю 100000 грн.;

- бетономішалка з дизельним двигуном вартістю 3000 доларів США, що еквівалентно 75292,77 грн.;

- автокран 10-20m-С, ідентифікатор НОМЕР_18, реєстраційний № НОМЕР_4, марки ЗИЛ, модель 133ГЯ, 1980 року випуску, синього кольору, вартістю 7000 доларів США, що еквівалентно 175683,13 грн.;

- сідловий тягач-Е, марки ЗИЛ, модель 441510, шасі НОМЕР_19, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, 1990 року випуску, вартістю 5000 доларів США, що еквівалентно 125487,95 грн.;

- напівпричіп бортовий-Е, марки ОДАЗ, модель 885, 1998 року випуску, сірого - кольору, шасі НОМЕР_20, ідентифікатор НОМЕР_21, реєстраційний № НОМЕР_6, вартістю 3000 доларів США, що еквівалентно 75292,77 грн.;

- полупричіп марки НОМЕР_22, 1999 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_13, д.н.з. НОМЕР_14, вартістю 10000 доларів США, що еквівалентно 250975,9 грн.;

- токарний станок 1К-62, 177630/1267, І970 року випуску, вартістю 1500 доларів США, що еквівалентно 37646,64 грн.

А всього майна на суму 3925363,50 грн.

Враховуючи різницю у вартості присудженого майна сторонам у справі, суд стягує з відповідача на користь позивача 885857,26 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214, 218, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя- задовольнити частково.

Поділити спільно нажите ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як подружжям майно, а саме:

- комплекс - виробнича база у АДРЕСА_1;

- незавершене будівництво - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2;

- незавершене будівництво - гараж двоповерховий загальною площею 220 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 1000,00 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3;

- земельну ділянку загальною площею 1000,01 кв. м., кадастровий номер НОМЕР_7, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4;

- земельну ділянку загальною площею 0,1012 га кадастровий номер НОМЕР_8, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5;

- земельну ділянку загальною площею 991,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_6;

- земельну ділянку загальною площею 0,09996 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7;

- земельну ділянку загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3;

- полупричіп марки НОМЕР_22, 1999 року випуску, ідентифікаційний НОМЕР_13, д.н.з. НОМЕР_14;

- напівпричіп бортовий-Е, марки ОДАЗ, модель 885, 1998 року випуску, сірого кольору, шасі НОМЕР_20, ідентифікатор НОМЕР_21, реєстраційний № НОМЕР_6;

- стрічкову пилораму з комплекті з пилами, пили стрічкові;

- станок свердлильний вартістю;

- станок координатно-розточний;

- бетономішалка.

В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1право власності на:

- ? частину земельної ділянки загальною площею 0.09996 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7, вартістю 61200 грн.;

- ? частину незавершеного будівництва - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 567360 грн.;

- ? частку земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 55080 грн.;

В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_2право власності на:

- ? частку земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 55080 грн.;

- ? частину незавершеного будівництва - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 567360 грн.;

- стрічкову пилораму з комплекті з пилами, пили стрічкові, вартістю 3000 доларів США, що еквівалентно 75292,77 грн.;

- станок свердлильний, вартістю 100 доларів США, що еквівалентно 2509,76 грн..;

- станок координатно-розточний, вартістю 100000 грн.;

- бетономішалка з дизельним двигуном вартістю 3000 доларів США, що еквівалентно 75292,77 грн.;

- токарний станок 1К-62, 177630/1267, І970 року випуску, вартістю 1500 доларів США, що еквівалентно 37646,64 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 885857,26 грн. компенсації різниці вартості майна подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 1827 грн.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави 3445 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 1618 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 59992272 ?

Документ № 59992272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59992272 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59992272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59992272 ?

В Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59992272, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 59992272, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59992272 відноситься до справи № 404/5184/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/5184/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59992226

Наступний документ : 59992453

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Рішення № 59992272, 02.06.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Який тип судового документу № 59992272 ?

Яка дата ухвалення судового документу № 59992272 ?

Яка форма судочинства по судовому документу № 59992272 ?

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

В якому cуді було засідання по документу № 59992272 ?

У чому перевага платних тарифів?

Дані про судове рішення № 59992272, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 59992272 відноситься до справи № 404/5184/15-ц