Справа № 147/830/16-ц
Провадження № 2-р/147/2/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26.08.2016 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали заяви директора ДП «Тростянецький спиртовий завод» про розяснення рішення суду,
в с т а н о в и в:
Директор ДП «Тростянецький спиртовий завод» звернувся до суду з заявою про розясненя рішення суду у справі за заявою ОСОБА_1 до ДП «Тростянецький спиртовий завод» щодо стягнення боргу по заробітній платі в сумі 20388,17 грн.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Прете, перевіривши відповідність поданої заяви вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), вважаю, що дану заяву слід залишити без руху.
Таким чином, заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ про сплату судового збору (оригінал квитанції).
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою заяви про роз'яснення судового рішення судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 грн.
Окрім того,заявник повинен додати до заяви її копію для направлення стягувачу по справі, що відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та те, що заявником не додано до заяви документ про сплату судового збору або документ на підставі якого він звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним дану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Таким чином, заявнику слід запропонувати надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 689,00 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів Державний бюджет тростянецького району 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051690, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, рахунок отримувача 31217206700549 на усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 119, 121, ст. 221 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву директора ДП «Тростянецький спиртовий завод» про розяснення рішення суду залишити без руху, надавши заявнику строк у пять днів з дня отримання копії ухвали суду, для приведення заяви у відповідність вимогам чинного законодавства.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 59992262, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/830/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: