РІШЕННЯ
іменем України
142/1165/16-ц
2/142/283/16
"29" серпня 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Яворській О.В.
з участю:
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 01.08.2011 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_3 укладено договір карткового кредитування, за яким позичальникові було надано кредит в розмірі 13296.00 гривнів зі сплатою 30% річних з кінцевим терміном повернення 04.08.2014 року.
Відповідно до умов договору товариство виконало свої зобов'язання з надання кредиту.
Відповідно до умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та розрахунку заборгованості.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином ї в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України в наслідок порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у кредитодавця виникає право вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.06.2016 року утворив заборгованість 20855.84 гривнів, яка складається з:
7648.52 гривнів заборгованість за кредитом;
952.42 гривнів заборгованість по процентам за користування кредитом;
2160.00 гривнів заборгованість за пенею;
10094.90 гривнів штраф.
30.09.2014 року ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ПАТ «Альфа Банк» уклали договір факторингу за яким позивач отримав право вимоги грошових коштів у боржника.
Свої вимоги позивач підтвердив анкетою-заявою позичальника, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунками заборгованості, копією паспорта на ім»я ОСОБА_1 серії АВ № 756960.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, в суд не з»явився, просив про заочний розгляд справи у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання з»явилася і позовні вимоги визнала.
На підставі наведеного, керуючись ст. 525, 526, 537 ЦК, ст. 213-215, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» ЄДРПОУ 35945570; 01054 м. Київ вул.. О. Гончара 52 офіс 31 20855.84 гривнів боргу; судового збору 1378 гривнів.
Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області в 10 денний термін від дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 59992107, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/1165/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: