Ухвала суду № 59992052, 25.08.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1850/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

25.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СЗАТ «АгроСтар», третя особа Кіровський відділ Державної виконавчої служби міста Кіровограда про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження і

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2016 року визнано неподаною і повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до СЗАТ «АгроСтар», третя особа Кіровський відділ Державної виконавчої служби міста Кіровограда, про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження.

На цю ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

У зв'язку з тим, що позивач не сплатив судовий збір, ухвалою апеляційного суду від 29 липня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, заявнику запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 275 грн.60 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату.

Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 05 серпня 2016 року,що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою суду. Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про сплату судового збору не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 30 червня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СЗАТ «АгроСтар», третя особа Кіровський відділ Державної виконавчої служби міста Кіровограда про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження повернути до Ленінського районного суду міста Кіровограда .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.О. Сукач