125/1676/16-к
1-кс/125/253/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2016 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
слідчого судді Хитрука В.М. ,
з участю секретаря Василевській А.С.
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого Дацкова А.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Дацков А.А., за погодженням з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Посвалюком В.П., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Агрофірма Шаргород» та можливість їх вилучення.
Сторона кримінального провадження вказує, що 08.08.2016 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016020130000750. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивував тим, що протягом червня - липня 2016 року невстановлена особа, підробила документи, а саме договорів оренди земель сільськогосподарського призначення, укладеними між жителями с. Каришків Барського району Вінницької обл. та ТОВ «Агрофірма Шаргород».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що мешканці с. Каришків Барського району, що є власниками земельних ділянок на території Каришківської сільської ради, а підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку, під час проведення зустрічі у травні 2016 року із сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Подільська зоря», що розташоване за адресою с. Руданське Шаргородського району Вінницької області вул. Мічуріна, 15, виявили бажання надати даному товариству в оренду свої земельні ділянки та на початку червня 2016 року частина жителів-власників земель підписали договори оренди землі із СТОВ «Подільська Зоря».
Однак, в даного підприємства виникли труднощі щодо реєстрації даних договорів, так як земельні ділянки жителів с. Каришків перебувають в оренді ТОВ «Агрофірма Шаргород» (вул. Кірова, 23, с. Плебанівка, Шаргородського району Вінницької області). Дані договори є зареєстрованими протягом червня-липня 2016 року. Відповідно до змісту колективної заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Жмеринського ВП від 22.08.2016 року № 4537, жителі с. Каришків цих договорів не підписували, жодних документів представникам ТОВ «Агрофірма Шаргород» не надавали, ніяких усних та письмових домовленостей між ними не було.
Також, відповідно до змісту вищевказаної заяви, жителі с. Кошаринці Барського району не отримували примірника договору оренди з ТОВ «Агрофірма Шаргород» та зазначають, що в діях посадових осіб підприємства наявний корисливий мотив, спрямований на використання земельних ділянок без внесення орендної плати та вважають, що посадові особи ТОВ «Агрофірма Шаргород» підробили їх підписи у договорах оренди землі.
У зв'язку із зазначеним, з метою отримання можливості використання як доказу у даному кримінальному провадженні договорів про надання в оренду земельних ділянок жителів с. Каришків, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести, наявна необхідність вилучення примірників оригіналів договорів оренди жителів с. Каришків із ТОВ «Агрофірма Шаргород».
Враховуючи вищевикладене, в ТОВ «Агрофірма Шаргород» містяться документи, які мають значення для встановлення всіх обставин по даному кримінальному провадженню.
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у ТОВ «Агрофірма Шаргород».
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Дацков А.А. у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити, оскільки для повного та об'єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначених у клопотанні речей.
Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури Посвалюк В.П. у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити, оскільки для повного та об'єктивного провадження досудового слідства необхідно отримати доступ до документів.
У судове засідання представник ТОВ «Агрофірма Шаргород» не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого, прокурора, дослідивши клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ТОВ «Агрофірма Шаргород».
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні було доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ «Агрофірма Шаргород» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, та матимуть доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Дацкова А.А., погоджене з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури Посвалюком В.П., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області Дацюку А.А. тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали), а саме до договорів про надання в оренду земельних ділянок ОСОБА_4 проживаючої у АДРЕСА_1; ОСОБА_5, проживаючої у АДРЕСА_2; ОСОБА_6, проживаючого у АДРЕСА_3; ОСОБА_7, проживаючої у АДРЕСА_4; ОСОБА_8, - АДРЕСА_5; ОСОБА_9, проживаючої у АДРЕСА_6; ОСОБА_10 - АДРЕСА_7; ОСОБА_11 - АДРЕСА_8; ОСОБА_12 - АДРЕСА_9; ОСОБА_13 - АДРЕСА_10; ОСОБА_14- АДРЕСА_10; ОСОБА_15 - АДРЕСА_11; ОСОБА_16 - АДРЕСА_12; ОСОБА_17 - АДРЕСА_11; ОСОБА_18 - АДРЕСА_10; ОСОБА_19 - АДРЕСА_13; ОСОБА_20 - АДРЕСА_14; ОСОБА_21 - АДРЕСА_15; ОСОБА_22 - АДРЕСА_16; ОСОБА_23 - АДРЕСА_17; ОСОБА_24 - АДРЕСА_18; ОСОБА_25 - АДРЕСА_18; ОСОБА_26 - АДРЕСА_11; ОСОБА_27 - АДРЕСА_19; ОСОБА_28 - АДРЕСА_20; ОСОБА_29 - АДРЕСА_21; ОСОБА_21 - АДРЕСА_22; ОСОБА_31 - АДРЕСА_23; ОСОБА_31 - АДРЕСА_24; ОСОБА_32 - АДРЕСА_25; ОСОБА_33 - АДРЕСА_26; ОСОБА_34 - АДРЕСА_27 ; ОСОБА_35 - АДРЕСА_28; ОСОБА_36 - АДРЕСА_29; ОСОБА_22 - АДРЕСА_29; ОСОБА_37 - АДРЕСА_30; ОСОБА_38 - АДРЕСА_31; ОСОБА_39 - АДРЕСА_32; ОСОБА_40 - АДРЕСА_33; ОСОБА_41 - АДРЕСА_34; ОСОБА_38 - АДРЕСА_21; ОСОБА_42 - АДРЕСА_35; ОСОБА_43 - АДРЕСА_36; ОСОБА_44 - АДРЕСА_37; ОСОБА_45 - АДРЕСА_38; ОСОБА_46 - АДРЕСА_39; ОСОБА_47 - АДРЕСА_40; ОСОБА_48 - АДРЕСА_40; ОСОБА_49 - АДРЕСА_41; ОСОБА_50 - АДРЕСА_42; ОСОБА_51 - АДРЕСА_42; ОСОБА_52 - АДРЕСА_43; ОСОБА_128 - АДРЕСА_43; ОСОБА_53 - АДРЕСА_44; ОСОБА_54 - АДРЕСА_45; ОСОБА_55 - АДРЕСА_45; ОСОБА_56 - АДРЕСА_46; ОСОБА_57 - АДРЕСА_47; ОСОБА_58 - АДРЕСА_48; ОСОБА_59 - АДРЕСА_49; ОСОБА_60- АДРЕСА_48; ОСОБА_61- АДРЕСА_50; ОСОБА_62 - АДРЕСА_51; ОСОБА_63 - АДРЕСА_52; ОСОБА_64 - АДРЕСА_53; ОСОБА_65 - АДРЕСА_54; ОСОБА_12 - АДРЕСА_55; ОСОБА_66 - АДРЕСА_56; ОСОБА_67 - АДРЕСА_57; ОСОБА_68 - АДРЕСА_58; ОСОБА_69 - АДРЕСА_25; ОСОБА_70 - АДРЕСА_59; ОСОБА_71 - АДРЕСА_60; ОСОБА_72 - АДРЕСА_61; ОСОБА_73 - АДРЕСА_62; ОСОБА_74 - АДРЕСА_62; ОСОБА_75 - АДРЕСА_63; ОСОБА_76 - АДРЕСА_63; ОСОБА_77 - АДРЕСА_64; ОСОБА_78 - АДРЕСА_65; ОСОБА_79 - АДРЕСА_66; ОСОБА_80- АДРЕСА_67; ОСОБА_81 - АДРЕСА_68; ОСОБА_82 - АДРЕСА_69; ОСОБА_83 - АДРЕСА_70; ОСОБА_84 - АДРЕСА_71; ОСОБА_85 - АДРЕСА_72; ОСОБА_86 - АДРЕСА_68; ОСОБА_87 - АДРЕСА_73; ОСОБА_19 - АДРЕСА_74; ОСОБА_88 - АДРЕСА_75; ОСОБА_89 - АДРЕСА_76; ОСОБА_89 - АДРЕСА_76; ОСОБА_90 - АДРЕСА_77; ОСОБА_91 - АДРЕСА_78; ОСОБА_92 - АДРЕСА_78; ОСОБА_93 - АДРЕСА_79; ОСОБА_14 - АДРЕСА_80; ОСОБА_94 - АДРЕСА_81; ОСОБА_95 - АДРЕСА_82; ОСОБА_96 - АДРЕСА_83; ОСОБА_97 - АДРЕСА_84; ОСОБА_98 - АДРЕСА_85; ОСОБА_99 - АДРЕСА_86; ОСОБА_100- АДРЕСА_70; ОСОБА_101 - АДРЕСА_72; ОСОБА_102 - АДРЕСА_87; ОСОБА_103 - АДРЕСА_88; ОСОБА_104 - АДРЕСА_87; ОСОБА_105 - АДРЕСА_89; ОСОБА_106 - АДРЕСА_90; ОСОБА_107 - АДРЕСА_90; ОСОБА_108 - АДРЕСА_81; ОСОБА_109 - АДРЕСА_91; ОСОБА_110 - АДРЕСА_92; ОСОБА_111 - АДРЕСА_93; ОСОБА_112 - АДРЕСА_94; ОСОБА_113 - АДРЕСА_95; ОСОБА_114 - АДРЕСА_95; ОСОБА_115 - АДРЕСА_96; ОСОБА_116 - АДРЕСА_96; ОСОБА_117 - АДРЕСА_97; ОСОБА_118 - АДРЕСА_98; ОСОБА_119 - АДРЕСА_99; ОСОБА_120 - АДРЕСА_100; ОСОБА_121 - АДРЕСА_101; ОСОБА_122; ОСОБА_123 - АДРЕСА_40; ОСОБА_124 - АДРЕСА_102; ОСОБА_125 - АДРЕСА_103; ОСОБА_126 - АДРЕСА_91; ОСОБА_127 - АДРЕСА_104 із ТОВ «Агрофірма Шаргород», що перебувають у володіння ТОВ «Агрофірма Шаргород», ідентифікаційний код 35728295, що знаходиться за адресою: 23500, Вінницька область, Шаргородський район, с. Плебанівка, вул. Соборна, 23.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити представнику ТОВ «Агрофірма Шаргород», що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 59992000, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1676/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: