АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
29 серпня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
встановив:
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27 червня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 02 лютого 2016 року відмовлено.
11 липня 2016 року на вказане рішення суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання апелянту можливості сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали суду від 25 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 отримав 01 серпня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 124).
Разом з тим, станом на 29 серпня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 02 лютого 2016 року ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу визнати неподаною та повернути.
Роз`яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/11190/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Ларіонова Н.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 59990348, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/12026/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: