Ухвала суду № 59990259, 19.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/12192/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Шевченко Л.В.

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року клопотання представника відповідача задоволено частково.

Надано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення до 05 серпня 2016 року.

Зупинено провадження у даній справі до закінчення строку для припинення, тобто до 05 серпня 2015 року.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 10 червня 2016 року, 05.08.2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, у тому числі - рішення або ухвала, що оскаржуються.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2016 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Таким чином, процесуальний документ, на який скаржником подано апеляційну скаргу відсутній.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки відсутній документ, що оскаржується.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі 275 грн. 61 коп. (а.с.46).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З підстав вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 червня 2016 року - визнати неподаною та повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з додатками надіслати ОСОБА_1 , апеляційну скаргу залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 275 грн. 61 коп., сплачені нею 05 серпня 2016 року як судовий збір за подання апеляційної скарги на розрахунковий рахунок: 31210206780010, дата здійснення операції: 05.08.2016 10:17:03; платник ОСОБА_1; Банк платника: Ощадбанк; отримувач: УДКУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача: 38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Загальна сума: 275 гривень (чотири тисячі дев'ятнадцять) 61 коп.; призначення платежу: «Судовий збір за позовом подання апеляційної скарги ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 02894757».

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернути ОСОБА_1 .

До матеріалів справи приєднати копію квитанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Рубан С.М.