Ухвала суду № 59990205, 29.08.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" серпня 2016 р. Справа № 926/202/16

За позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави Міністерство оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці та Військової частини А1028

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна автомобільна компанія"

про усунення перешкод у використанні земельною ділянкою

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

прокурор - не викликався.

від позивача - не викликався.

від відповідача - не викликався.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави Міністерство оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці та Військової частини А1028 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна автомобільна компанія" про усунення перешкод у використанні земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11 лютого 2016 року порушено провадження у справі №926/202/16 та призначено до розгляду на 01 березня 2016 року.

Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року призначено земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у даній справі. Витрати на проведення судової експертизи покладено на відповідача.

07 квітня 2016 року означену справу надіслано на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

26 липня 2016 року Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав до суду справу № 926/202/16 із повідомленням № 4324 про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи, у звязку з відсутністю оплати експертизи.

Листом від 26 липня 2016 року господарський суд Чернівецької області звернувся до ТзОВ "Західна автомобільна компанія" з метою визначення причини невиконання вимог ухвали, щодо оплати вартості призначеної судової експертизи.

05 серпня 2016 року через канцелярію господарського суду надійшли пояснення відповідача, щодо неможливості оплати витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Призначити розгляд справи на 10:30 ?05? вересня 2016 року.

3.Явка прокурора та представників сторін у засіданні суду обовязкова.

Суддя ОСОБА_1