Ухвала суду № 59990191, 29.08.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.Справа № 922/4054/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" № 186 від 26.02.2016 р. (вх. № 61 від 29.02.2016 р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна аграрна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія про стягнення 3.353.538,13 грн. орган ДВС Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 р. КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" звернулося зі скаргою № 186 від 26.02.2016 р. (вх. № 61) про визнання неправомірними дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, винесення постанови від 27.01.2016 р. про стягнення виконавчого збору та про визнання недійсною відповідної постанови, яку ухвалою суду від 02.03.2016р. прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2016р., у задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016р. ухвалу господарського суду Харківської області від 14.04.2016р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від24.05.2016р. у справі №922/4054/14 скасовано, справу №922/4054/14 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

У відповідності п.2.3.43. "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа. Справу для подальшого розгляду було передано судді Бринцеву О.В.

Втім, відповідно до положень ст. 20 ГПК України, суддя який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Викладені обставини у відповідності до приписів ст. 20 ГПК України, є підставою для самовідводу судді Бринцева О.В.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 2-1, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід у справі №922/4054/14.

Суддя ОСОБА_1

/Справа №922/4054/14/