РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
29 серпня 2016 року Справа № 924/341/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Філіпова Т.Л.
секретар судового засідання Драчук В.М.
за участю представників сторін:
боржник - не з'явився
стягувач - не з'явився
управління Державної казначейської служби України у Полонському районі - ОСОБА_1, представник, довіреність в справі.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу вх. №2117/16 управління Державної казначейської служби України у Полонському районі
на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.06.2016 р.
за скаргою стягувача (позивача) - Полонського підприємства теплових
на бездіяльність управління Державної казначейської служби України у Полонському районі
у справі № 924/341/15 (суддя Яроцький А.М.)
стягувач ОСОБА_2 підприємство теплових мереж
боржник ОСОБА_2 міська рада
про стягнення 64 584,57 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.06.2016 у справі № 924/341/15 скаргу Полонського підприємства теплових мереж на бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області задоволено. Визнано незаконними дії Управління державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області, що полягають у поверненні без виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/341/15 від 12.05.2015. Зобов'язано Управління державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області прийняти до виконання наказ господарського суду Хмельницької області №924/341/15 від 12.05.2015 та вжити усіх передбачених законодавством заходів для виконання рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/341/15.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та винести нову, якою відмовити Полонському підприємству тепломереж у задоволенні скарги.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 повернуто апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.06.2016 у справі № 924/341/15 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Усунувши недоліки, зазначені в ухвалі від 18.07.2016, Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області повторно звернулося до суду апеляційної інстанції через господарський суд Хмельницької області з апеляційною скаргою та одночасно надало заяву про поновлення пропущених строків.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/341/15 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В.
Розпорядженням в.о. керівника апарату від 16.08.2016 у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді - доповідача) Петухова М.Г. у період з з 04 серпня 2016 р. по 02 вересня 2016 р. включно, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/341/15.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2016 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя - Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 у зв`язку із відпусткою судді - члена колегії Гулової А. Г. у період з 03 серпня 2016 р. по 02 вересня 2016 р. включно, судді - члена колегії Маціщук А. В. у період з 01 серпня 2016 р. по 01 вересня 2016 р. включно та відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді - доповідача) у справі, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.08.2016 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 відновлено Управлінню Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу до провадження у вказаному складі колегії, призначено її до розгляду на 29.08.2016.
Окрім того, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_2 підприємством теплових мереж та ОСОБА_2 міською радою ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду на 29.08.2016.
29.08.2016 на адресу суду від Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із поданням касаційної скарги від 19.08.216 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016 у справі № 924/798/15 за позовом ОСОБА_2 підприємство теплових мереж м.Полонне до відповідача ОСОБА_2 міська рада м. Полонне про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт по прибиранню вулиць міста від 04.06.2012р. на суму 58066,96 грн. та договором про надання послуг від 02.07.12р. на суму 58791,05 грн., загальна сума боргу 116 858,01 грн.
Колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, вирішила відхилити клопотання Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі Хмельницької про зупинення провадження у справі у зв'язку з його безпідставністю, оскільки не наведено обставин, що справи є взаємопов'язаними та відсутні відомості про прийняття вищевказаної касаційної скарги до провадження судом касаційної інстанції.
В судовому засіданні 29.08.2016 для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору представником Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі подане письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до ч. 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. П'ятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги закінчується 02.09.2016.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє подане представником Управління Державної казначейської служби України у Полонському районі клопотання про розгляд скарги в більш тривалий строк та відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись частиною 3 статті 69, статтями 77, 99, 101 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору по справі № 924/341/15 до 19 вересня 2016 включно.
2.Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 59990170, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/341/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: