Ухвала суду № 59990016, 29.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.08.2016
Номер справи
924/539/16
Номер документу
59990016
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.Справа № 924/539/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" м. Київ

до державного підприємства "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 374 249, 96 грн.

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не з'явився

Суть справи: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 374249,96 грн., з яких 304595,00 грн. заборгованості за договором №220515-2 від 22.05.2015р. та 69654,96 грн. пені.

В обґрунтування позову посилається на те, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" м. Київ (Виконавець) та державним підприємством "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області укладено договір №220515-2 від 22.05.2015р., згідно якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Виконавець зобов'язується надавати За мовнику послуги з дроблення негабариту гусеничним екскаватором (надалі іменується «Механізм»), а замовник зобов'язується приймати вищезазначені послуги та оплачувати Виконавцеві грошові кошти. (п.1.1 договору).

Згідно п. 1.2. договору Механізм знаходиться в належному технічному стані і придатний до використання Замовником.

Відповідно до р. 3. договору, загальна вартість наданих послуг визначається згідно виставлених актів виконаних робіт, з розрахунку: 19:00 грн.. ут.ч. ПДВ за дроблення 1 куб. м. негабариту; 300,00 грн., у т. ч. ПДВ роботи екскаватора з ковшем за 1 мото/год. Оплата наданих послуг проводиться Замовником на підставі наданого Виконавцем акту виконаних робіт, на протязі 5 днів з моменту виписки акту Виконавцем. Розрахунок проводиться в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Вартість наданих послуг за письмовим погодженням Сторін, може змінюватися.

Згідно п.4.2 договору, за прострочення сплати грошових коштів Замовник сплачує Виконавець за кожний день прострочення відповідного платежу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості.

01.06.2015р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору №220515-2 від 22.05.2015р.

Згідно п.1 додаткової угоди до даного договору, сторони дійшли згоди Розділ 3 п. 3.1 договору доповнити: „Вартість роботи фронтального навантажувача складає 300,00 грн. в т.ч. ПДВ за 1 мото/год. роботи. Заправка дизельним пальним здійснюється силами та за рахунок Замовника.

На виконання умов договору позивачем виконано, а відповідачем прийнято виконанні роботи, що підтверджується актами здачі - прийняття робіт (наданих послуг) №ОУ-0000107 на суму 68100,00 грн., №ОУ-0000118 на суму 87600,00 грн., № ОУ-0000128 на суму 86100,00 грн., №ОУ-0000134 на суму 85295,00 грн., №ОУ-0000140 на суму 43200,00 грн., всього на загальну суму 304595,00 грн.

Взяті на себе зобовязання за договорами відповідач не виконав. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 304595,00 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В звязку із невиконанням відповідачем зобовязань, позивач подав позов про стягнення з відповідача 304595,00 грн. заборгованості та 69654,96 грн. пені.

В судовому засіданні сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди по даній справі наступного змісту:

„Мирова угода

с. Сахкамінь« 29» липня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодортранс» (надалі -Стягувач), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, та Державне підприємство «Нігинський кар'єр» (надалі -Боржник), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 924/539/16, яка розглядається Господарським судом Хмельницької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 924/539/16 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2.Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 304 595,00 грн. в повному обсязі. Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 5 613,75 грн. і витрат на винагороду за юридичні послуги у розмірі 7000,00 грн., всього на загальну суму 317 208,75 грн.

3.Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди на р/р № 26007056104480 в Філія «КИЇВСІТІ» ПАТ КБ «Приват-Банк» м. Київ, МФО 380775, код ЄДРПОУ 33300720.

4.Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості105 736,25 грн.15.08.2016 р.105 736,25 грн.15.09.2016р.105 736,25 грн.15.10.2016 р.5.Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6.У випадку якщо Боржник порушить строки виплати, зазначені у п.4 даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п.4 даної угоди.

Під порушенням строку оплати в розумінні п.6 цієї мирової угоди розуміється як порушення Боржником загального строку погашення заборгованості, так і порушення строку оплати кожного платежу на умовах розстрочки, передбаченої п.4 цієї мирової угоди.

7.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9.Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Хмельницької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12.Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди, до початку процедури ліквідації Боржника.

13.У випадку якщо Боржник порушить обов'язок, передбачений п.12 цієї мирової угоди, вимоги Стягувача як кредитора Боржника задовольнятимуться у першу чергу.

14.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду».

Підписи сторін:

Директор ДП „Нігинський карєр /ОСОБА_2 М./

Директор ТОВ „Автодортранс /ОСОБА_1О./

Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода від 29.07.2016р. укладена сторонами в межах поданого позову і стосується лише прав та обов'язків сторін даного спору, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому вона підлягає затвердженню судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між товариством з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" м. Київ та державним підприємством "Нігинський кар'єр" с. Сахкамінь, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області наступного змісту:

„Мирова угода

с. Сахкамінь« 29» липня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодортранс» (надалі -Стягувач), в особі директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, та Державне підприємство «Нігинський кар'єр» (надалі -Боржник), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 924/539/16, яка розглядається Господарським судом Хмельницької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 924/539/16 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 304 595,00 грн. в повному обсязі. Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 5 613,75 грн. і витрат на винагороду за юридичні послуги у розмірі 7000,00 грн., всього на загальну суму 317 208,75 грн.

3. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди на р/р № 26007056104480 в Філія «КИЇВСІТІ» ПАТ КБ «Приват-Банк» м. Київ, МФО 380775, код ЄДРПОУ 33300720.

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості105 736,25 грн.15.08.2016 р.105 736,25 грн.15.09.2016р.105 736,25 грн.15.10.2016 р.5.Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати, зазначені у п.4 даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, зазначеного у п.4 даної угоди.

Під порушенням строку оплати в розумінні п.6 цієї мирової угоди розуміється як порушення Боржником загального строку погашення заборгованості, так і порушення строку оплати кожного платежу на умовах розстрочки, передбаченої п.4 цієї мирової угоди.

7.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9.Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу господарського суду Хмельницької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2 даної угоди, до початку процедури ліквідації Боржника.

13. У випадку якщо Боржник порушить обов'язок, передбачений п.12 цієї мирової угоди, вимоги Стягувача як кредитора Боржника задовольнятимуться у першу чергу.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду».

Підписи сторін:

Директор ДП „Нігинський карєр /ОСОБА_2 М./

Директор ТОВ „Автодортранс /ОСОБА_1О./

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ухвала господарського суду Хмельницької області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 29.08.2016р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ст.22 Закону України „Про виконавче провадження".

Провадження у справі №924/545/16 - припинити.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (04212, м. Київ, вул. Тимошенка,9,) (прост.)

3 - відповідачу (с. Сахкамінь, Кам. - Подільського р-ну, Хмельницької обл., вул. Радянська,1А) (прост.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 59990016 ?

Документ № 59990016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59990016 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59990016 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59990016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59990016, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 59990016, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59990016 відноситься до справи № 924/539/16

Це рішення відноситься до справи № 924/539/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59990014
Наступний документ : 59990017