Ухвала суду № 59989944, 08.08.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р.Справа № 5023/2832/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" про роз'яснення рішення суду (№140-11-0-00/8/1052 від 02.08.2016р.)

(без виклику представників сторін)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про роз'яснення рішення суду по справі №5023/2832/11.

Подана заява не відповідає вимогам п.2 ст. 57 ГПК України оскільки відповідно до вимог цієї норми до заяви повинні бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів. Позивачем ця вимога закону не дотримана. Доказів відправлення відповідачеві копії заяви вих. №140-11-0-00/8/1052 від 02.08.2016р. не надано.

З огляду на опис вкладення поштового відправлення, відповідачем направлена на адресу ФО-П ОСОБА_2 заява про роз'яснння рішення суду по справі №5023/2832/11 вих. №140-11-0-00/8/1052 від 02.08.2016р. на 2 арк.

Натомість до господарського суду Харківської області позивачем подано фактично заяву про роз'яснення рішення вих. №140-11-0-00/8/1052 від 02.08.2016р. на 4 аркушах.

Доказів надсилання позивачем заяви про роз"яснення рішення на 4 аркушах, яка фактично подана на адресу господарського суду Харківської області не надано.

Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу заяви без розгляду згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про роз'яснення рішення суду (вх. №140-11-0-00/8/1052 від 02.08.2016р.).

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №5023/2832/11/