ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" серпня 2016 р.Справа № 922/2322/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ПАТ "Страхова компанія "Перша" до ПП "Альба" , м. Харків про стягнення коштів у сумі 7035,04 грн. за участю представників сторін:
сторони не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Альба", м. Харків (далі за текстом - відповідач) в порядку регресу матеріальні збитки 7035,04 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2016 р. об 11:30 год.
25.07.2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вх.№24272) щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016 р. суд задовольнив клопотання позивача про участь в судовому засіданні 23.08.2016 р. в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання доручено господарському суду міста Києва на 23.08.2016р. об 11:30 год.
Сторони правом на участь в судовому засіданні 23.08.2016 р. не скористалися, про причини неявки суд не повідомили. До початку судового засідання доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи до суду не надходило.
За приписами ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом, а також ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2016 р. об 11:00
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 59989924, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2322/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: