ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
26.08.2016р. Справа № 905/1143/16
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИТЯЗЬ», м. Львів №175 від 22.08.2016р. по справі №905/1143/16
про: виправлення помилки у наказі від 10.05.2016р.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «СВИТЯЗЬ», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід відбудова», Донецька область, м. Маріуполь
про: стягнення заборгованості у розмірі 122500,28 грн.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.04.2016р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «СВИТЯЗЬ», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 122500,28 грн. основного боргу – задоволені та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, буд. 61; код ЄДРПОУ 33938302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «СВИТЯЗЬ» (79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174; код ЄДРПОУ 13815844) заборгованість у розмірі 122500,28 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
10.05.2016р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання рішення від 27.04.2016р. по справі №905/1143/16.
25.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИТЯЗЬ», м. Львів №175 від 22.08.2016р. про виправлення помилки у наказі від 10.05.2016р. по справі №905/1143/16.
В обґрунтування викладених в заяві обставин, заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «СВИТЯЗЬ», м. Львів, посилається на те, що у наказі від 10.05.2016р. по справі №905/1143/16 було допущено технічну описку у найменуванні позивача.
Відповідно до ч.2. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИТЯЗЬ», м. Львів №175 від 22.08.2016р. про виправлення помилки у наказі від 10.05.2016р. по справі №905/1143/16.
Керуючись ст. ст. 86, п.2. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИТЯЗЬ», м. Львів №175 від 22.08.2016р. про виправлення помилки у наказі від 10.05.2016р. по справі №905/1143/16 – задовольнити.
2. Виправити механічну описку за текстом у наказі від 10.05.2016р. абзац «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, буд. 61; код ЄДРПОУ 33938302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «СВИТЯЗЬ» (79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174; код ЄДРПОУ 13815844) заборгованість у розмірі 122500,28 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1378,00 грн.» змінити на «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА» (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 50 років СРСР, буд. 61; код ЄДРПОУ 33938302) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВИТЯЗЬ» (79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174; код ЄДРПОУ 13815844) заборгованість у розмірі 122500,28 грн. основного боргу, судовий збір у розмірі 1378,00 грн.».
3. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п’яти днів з дня її винесення.
Суддя І.А. Бойко
Вик. помічник судді Буховець С.А.
тел. 050-144-78-99
надруковано 3 примірника:
1 ГСДО
1 позивачу
1 відповідачу
Судове рішення № 59989847, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1143/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: