Ухвала суду № 59989830, 18.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

_______________

У Х В А Л А

18.08.2016р. Справа №905/1354/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка Донецької області, №273 від 01.08.2016р. про надання відстрочки виконання рішення по справі №905/1354/15, за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 5 132 850,07 грн., -

за участю представників:

від стягувача (позивача): ОСОБА_1 - за довіреністю;

від заявника (відповідача): не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. по справі №905/1354/15 (повний текст складено та підписано 01.02.2016р.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка Донецької області, про стягнення 5132850,07 грн., у тому числі 4834638,86грн. суми основного боргу, 280 044,23 грн. суми пені та 18166,98грн. 3% річних, задоволено частково, а саме: стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, 5118629,59 грн., у тому числі 4834638,86грн. суми основного боргу, 270209,95 грн. пені та 13780,78 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору 72877,53 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» надано відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. по справі №905/1354/15 строком на 6 (шість) місяців з моменту набрання даним судовим актом законної сили.

На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 12.02.2016р., господарським судом Донецької області видано відповідний наказ, датований 12.02.2016р.

05.08.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява №273 від 01.08.2016р. про надання відстрочки виконання рішення по справі №905/1354/15 про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 5118629,59 грн., у тому числі 4834638,86грн. суми основного боргу, 270209,95 грн. пені та 13780,78 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору 72877,53 грн. з 12 серпня 2016р. на 1 рік.

В обґрунтування означених вимог заявник посилається на тяжке фінансово-економічне становище за обставин, що обєктивно не залежать від його волі та є обставинами непереборної сили, які мають наслідком відсутність можливості повного та негайного виконання рішення, до яких віднесено, зокрема, проведення антитерористичної операції за місцезнаходженням підприємства та проведення ним господарської діяльності, що негативно відобразилось на господарській діяльності відповідача, понесено значні збитки, скоротились розрахунки за природний газ від споживачів, зруйновано газопроводи, до того ж невідомими озброєними особами здійснено захоплення основних засобів, майна, обладнання, нерухомості, грошових коштів підприємства, до яких не має доступу і на теперішній час, з 01.04.2015р. діяльність Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» взагалі призупинена та ці обставини є незмінними на сьогоднішній день, що унеможливлює виконання зазначеного вище рішення після закінчення терміну наданого відстрочення (тобто після 12.08.2016р.).

За висновками заявника відстрочка виконання судового рішення у цій справі надасть можливість ПрАТ «Макіївкагаз» збалансувати фінансовий стан, відновити господарську діяльність, а також погасити заборгованість перед ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» після відновлення роботи підприємства, що можливо після звільнення м.Макіївка від окупації, що призведе до стабілізації мирного життя, у тому числі господарської діяльності в регіоні. Для зазначених процесів потрібен саме рік для встановлення виробничих процесів, налагодження втрачених звязків з діловими партнерами та відновлення фінансової стійкості.

Нормативно твердження відповідача ґрунтуються на приписах ст.ст.22, 121 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження викладених у заяві обставин відповідачем суду представлено у копіях: розрахунки виробничо-технологічних втрат природного газу на ліцензованій території ПАТ «Макіївкагаз» внаслідок проведення АТО у серпні 2014р., вересні 2014р., січні 2015р., фототаблиця, постанова про арешт коштів боржника від 29.03.2016р. ВП№50367336, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.03.2016р. ВП№50367336, сертифікати Торгово-промислової палати України №5525, №5524 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) №3401/05-4 від 09.12.2015р. та №3404/05-4 від 09.12.2015р. відповідно, банківська виписка відділення №313/04 АБ «Укргазбанк» м.Маріуполь з 01.05.2016р. по 01.08.2016р., наказ ПрАТ «Макіївкагаз» №175 від 26.03.2015р. «Про призупинення господарської діяльності», лист-відповідь Костянтинівського відділення поліції Артемівського відділу поліції №2280/204/0616 від 15.02.2016р.

12.08.2016р. позивачем (стягувачем) через канцелярію суду подано заперечення №14/2-1530В від 10.08.2016р. на заяву про відстрочку виконання рішення суду, за змістом яких позивач заперечує проти надання відповідачу відстрочки виконання рішення суду, з огляду на відсутність доказів наявності обставин, які є підставою для відстрочення виконання рішення суду, наголошено про надання відстрочки виконання рішенням по даній справі, вказує на власне скрутне фінансове становище, вказує, що чистий збиток позивача на 31.12.2015р. склав 25096085 тис.грн., дебіторська заборгованість становила 33999240тис.грн., звертає увагу на знеціненні інвестицій у підприємств, що знаходяться на території АР Крим, Луганської та Донецької області, велику кількість виконавчих документів, що знаходяться на виконанні відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, склад стягненої суми рішенням по справі №905/1354/15, зважаючи на що, підстави для звільнення від їх сплати відсутні, підкреслює стратегічне значення підприємства для економіки і безпеки держави.

До заперечень додано копії балансу (Звіту про фінансовий стан) на 31.12.2015р., звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2015р. та довіреність на представника позивача.

Представлені копії балансу (Звіту про фінансовий стан) на 31.12.2015р., звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2015р. судом до уваги не приймаються, оскільки не засвідчені належним чином, а відтак не є належними доказами у розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України.

17.08.2016р. відповідачем електронною поштою надіслано копію листа-пояснення №277 від 16.08.2016р., до якого додано копії: виписки по рахункам від 31.03.2016р., баланс (звіт про фінансовий стан) на 31.12.2014р., зведені реєстри актів звіряння заборгованості місцевого бюджету з пільг та субсидій перед ПрАТ «Макіївкагаз» по природному газу, довідка про стан виплати заробітної плати працівникам ПрАт «Макіївкагаз» 2014-2016рр., виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.07.2015р. щодо Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», акти звіряння розрахунків платника з Макіївською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (Центрально-міське відділення).

Дані документи (у тому числі лист-пояснення №277 від 16.08.2016р. та довідка про стан виплати заробітної плати працівникам ПрАт «Макіївкагаз» 2014-2016рр. в оригіналі) отримано поштою 18.08.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області.

Акти звіряння розрахунків платника з Макіївською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (Центрально-міське відділення) судом до уваги не приймаються, оскільки дані документи не містять жодного підпису з боку уповноважених на то осіб, а відтак не можуть мати статус документа і, як наслідок, не є належними доказами у розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення строком на один рік заперечив у повному обсязі, посилався на власне скрутне фінансове становище.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання не зявився.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз», м.Макіївка Донецької області, №273 від 01.08.2016р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/1354/15 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд розглядає це питання у судовому засіданні і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка виконання судового рішення в розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Діючим законодавством не передбачено переліку таких обставин. Таким чином, суд оцінює докази відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх матеріалів справи в їх сукупності, керуючись законом.

Виходячи з фактичних обставин справи, що є предметом розгляду по справі №905/1354/15, договором купівлі-продажу природного газу №13-425-ПР від 31.01.2013р. встановлено обовязок сплати спірної суми відповідачем, що і стало підґрунтям задоволення позовних вимог про стягнення з останнього вартості поставленого природного газу та нарахування у звязку з несвоєчасним внесенням плати пені, 3 % річних.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Разом з цим слід зазначити наступне.

Під час вирішення справи №905/1354/15 по суті та винесення по ній відповідного кінцевого судового акту, судом досліджено питання відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. по справі №905/1354/15 та задоволено строком на 6 місяців з моменту набрання ним законної сили.

У підґрунтя відстрочення було наведено вкрай важке фінансове становище підприємства, понесення значних збитків, неможливість здійснення господарської діяльності у повному, належному обсязі (відсутність доступу до майна, первинних документів, програмного забезпечення), проведення на території Донецької області антитерористичної операції, наявність форс-мажорних обставин. Звернуто увагу на сферу діяльності підприємства. Дані обставини, за висновками заявника, свідчили про неможливість своєчасного та повного виконання ним своїх зобовязань. Тому надання відстрочки підприємству, яке здійснює господарську діяльність у вищевказаних умовах, є необхідним заходом.

Ці обставини підтверджено довідкою №158 від 11.11.2015р. про фінансовий стан товариства на 31.03.2015р., а також у копіях: листи №651/10 від 27.03.2015р., №688/08 від 27.03.2015р., №654/10 від 27.03.2015р., №652/10 від 27.03.2015р., №650/06 від 27.03.2015р., №653/10 від 27.03.2015р., лист-відповідь слідчого управління головного управління МВС України в Донецькій області №4/4611 від 03.07.2015р., наказ Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» №175 від 26.03.2015р. «Про призупинення господарської діяльності», банківські виписки за період з 01.05.2015р. до 04.11.2015р. від 04.11.2015р. та від 05.11.2015р., сертифікат Донецької торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини №2846/2/12.12-03 від 24.11.2014р., ліцензія серія АД №073827, сертифікати №5524, №5525 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) №3404/05-4 від 09.12.2015р. та №3401/05-4 від 09.12.2015р. відповідно.

Як вбачається зі змісту заяви №273 від 01.08.2016р., у її основу покладено ті ж самі обставини та на їх підтвердження надано, у своїй більшості, такі ж докази. Відтак, наведені у сьогоднішньому зверненні підстави відстрочення були предметом розгляду та, за наявності яких, вже надано відстрочку виконання рішення суду від 26.01.2016р. по справі №905/1354/15.

Інших підстав, що унеможливлюють виконання означеного судового акту на теперішній час не приведено та належним чином не доведено.

Одночасно боржником не надано відомостей із належним їх підтвердженням щодо дій направлених на виконання рішення від 26.01.2016р. по справі №905/1354/15 після надання відстрочки виконання цього судового акту, належним чином не обґрунтовано термін 1 рік, на який слід відстрочити виконання судового рішення, не надано план подолання наслідків важкої фінансової ситуації тощо із поясненнями та належним його підтвердженням.

Аналіз у сукупності представлених відповідачем доказів, у спірному випадку, та враховуючи майнове право та інтерес позивача, зумовлює висновок про необґрунтоване та безпідставне запитування продовження відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.01.2016р. по справі №905/1354/15, окрім того її недоцільність за викладених вище підстав.

При цьому, суд бере до уваги, що за змістом ст.ст.3, 42 Господарського кодексу України господарська діяльність субєктами господарювання (підприємцями) здійснюється самостійно та на власний ризик.

Відтак, посилання у цьому спірному випадку на важке фінансове становище боржника не є переконливим та законним підґрунтям для невиконання господарських зобовязань.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги про надання відстрочки виконання рішення по справі №905/1354/15 про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 5118629,59 грн., у тому числі 4834638,86грн. суми основного боргу, 270209,95 грн. пені та 13780,78 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору 72877,53 грн. з 12 серпня 2016р. на 1 рік, підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» №273 від 01.08.2016р. про надання відстрочки виконання рішення по справі №905/1354/15 про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 5118629,59 грн., у тому числі 4834638,86грн. суми основного боргу, 270209,95 грн. пені та 13780,78 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору 72877,53 грн. з 12 серпня 2016р. на 1 рік, залишити без задоволення.

Суддя О.В. Кротінова