Ухвала суду № 59989751, 26.08.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"26" серпня 2016 р. Справа № 918/577/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс"

до "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А."

про стягнення в сумі 1 021 285 грн. 23 коп., з яких: 831 860 грн. 38 коп. - основна заборгованість; 106 022 грн. 30 коп. - пені; 24 340 грн. 46 коп. - 3 % річних; 59 062 грн. 09 коп. - інфляційних втрат

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольттранс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення в сумі 1 021 285 грн. 23 коп., з яких: 831 860 грн. 38 коп. - основна заборгованість; 106 022 грн. 30 коп. - пені; 24 340 грн. 46 коп. - 3 % річних; 59 062 грн. 09 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 14 липня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/577/16.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2016 року провадження у справі № 918/577/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс" до "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення в сумі 1 021 285 грн. 23 коп., з яких: 831 860 грн. 38 коп. - основна заборгованість; 106 022 грн. 30 коп. - пені; 24 340 грн. 46 коп. - 3 % річних; 59 062 грн. 09 коп. - інфляційних втрат припинено у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Однак, судом не прийнято рішення стосовно позовних вимог, які розглядалися в засіданні господарського суду Рівненської області 22 серпня 2016 року, про стягнення 59 062 грн. 09 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

За таких обставин, провадження у справі в частині вимог про стягнення 59 062 грн. 09 коп. інфляційних втрат необхідно припинити відповідно до п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 88 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинти провадження у справі № 918/577/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольтранс" до "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення 59 062 грн. 09 коп. інфляційних втрат.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (04074, м. Київ, вул. Лугова, буд. 13, оф. 201);

3 - відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446).