Ухвала суду № 59989698, 29.08.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.

Справа № 916/1130/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-Постачання”

до відповідача: Новосавицького психоневрологічного будинку – інтернату

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Одеської обласної ради

2) Департаменту охорони здоров`я та соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 224501,32грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ТОВ „Одесагаз-Постачання” про виправлення описки в рішенні суду від 12.07.2016р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. задоволено позов ТОВ „Одесагаз-Постачання” частково, припинено провадження у справі в частині заявлених позовних вимог ТОВ „Одесагаз-Постачання” до Новосавицького психоневрологічного будинку – інтернату щодо стягнення 208172,19грн. основного боргу, стягнуто з Новосавицького психоневрологічного будинку – інтернату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-Постачання” 3796 (три тисячі сімсот дев’яносто шість) грн. 82коп. пені, 954 (дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 65коп. три відсотки річних, 1577 (одну тисячу п’ятсот сімдесят сім) грн. 66коп. інфляційних втрат, 3367 (три тисячі триста шістдесят сім) грн. 52коп., відмовлено в задоволенні решти частини заявлених ТОВ „Одесагаз-Постачання” позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2016р. повернуто ТОВ „Одесагаз-Постачання” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2016, справу №916/1130/16 повернуто Господарському суду Одеської області.

При цьому, в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 12.07.2016р. допущено описку та не вказано, що сума в розмірі 3367,53грн., яка стягується рішенням, є судовим збором.

Ухвалою суду від 04.08.2016р. виправлено описку в п.3 резолютивної частини рішення суду від 12.07.2016р. по справі №916/1130/16 та викладено його у наступній редакції: „Стягнути з Новосавицького психоневрологічного будинку – інтернату (67143, Одеська область, Великомихайлівський район, с. Новосавицьке, код 13189110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-Постачання” (65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, 39525257) 3796 (три тисячі сімсот дев’яносто шість) грн. 82коп. пені, 954 (дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 65коп. три відсотки річних, 1577 (одну тисячу п’ятсот сімдесят сім) грн. 66коп. інфляційних втрат, 3367 (три тисячі триста шістдесят сім) грн. 52коп. судового збору.”.

05.08.2016р. за вх.№2-4150/16 ТОВ „Одесагаз-Постачання” подало до суду заяву, в якій просить виправити резолютивну частину рішення, а саме, вказати про стягнення з відповідача 1378грн. судового збору та повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору в сумі 1989,52грн.

Вказану заяву товариством обґрунтовано тим, що з підстав припинення провадження у справі №916/1130/16 в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 208172,19грн. основного боргу, позивач набув права на повернення судового збору, пропорційного до розміру вказаної основної вимоги, сума якого на його думку складає 1989,52грн.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Так, рішенням Господарського суду Одеської області від 12.07.2016р. задоволено позов ТОВ ТОВ „Одесагаз-Постачання” частково, припинено провадження у справі в частині заявлених позовних вимог ТОВ „Одесагаз-Постачання” до Новосавицького психоневрологічного будинку – інтернату щодо стягнення 208172,19грн. основного боргу, стягнуто з Новосавицького психоневрологічного будинку – інтернату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-Постачання” 3796,82грн. пені, 954,65грн. три відсотки річних, 1577,66грн. інфляційних втрат, 3367,52грн. судового збору, відмовлено в задоволенні решти частини заявлених ТОВ „Одесагаз-Постачання” позовних вимог.

Згідно рішення суду від 12.07.2016р. провадження у справі припинено згідно п.1-1 ст.80 ГПК України з підстав оплати відповідачем основного боргу перед позивачем в сумі 208172,19грн. під час розгляду справи, а так як до спричинення спору в частині основного боргу призвела бездіяльність відповідача щодо несвоєчасної сплати основного боргу, судовий збір, пропорційний до розміру названої позовної вимоги, покладено на відповідача.

Як то визначено п.4.7. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „ Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” частиною другою статті 49 ГПК України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною. У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом. Так, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача.

З врахуванням викладеного, не вбачається підстав для повернення позивачу судового збору, так як його присуджено до стягнення з відповідача, як зі сторони, винної у спричиненні спору, з підстав чого у задоволенні заяви ТОВ „Одесагаз-Постачання” від 05.08.2016р. за вх.№2-4150/16 про виправлення описки в рішенні суду від 12.07.2016р. суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ „Одесагаз-Постачання” від 05.08.2016р. за вх.№2-4150/16 про виправлення описки в рішенні суду від 12.07.2016р.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя І.А. Малярчук