ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
29.08.2016Справа № 910/31012/15
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМВОК"про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
За заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду по третейській справі № 1810/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМВОК" треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3" 3)Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" про стягнення 4 182 638,01 доларів США, що еквівалетно 91 778 751,68 грн Суддя Ярмак О.М.
представники не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі № 910/31012/15 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №1810/15, видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.112015 у справі №1810/15.
Ухвалою від 17.05.2016 судом задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.03.2016 ВП № 50552531 про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти до примусового виконання наказ Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 у справі № 910/631012/15.
Під час перебування матеріалів справи № 910/31012/15 у Київському апеляційному господарському суді у зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2016 до місцевого суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМВОК" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 910/31012/15 до Господарського суду міста Києва, дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМВОК" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та додані до неї документи, суд вважає необхідним призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 06.09.16 о 14:40 год, що відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.
3. Зобов'язати стягувача за наказом надати суду пояснення по суті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та відомості щодо стану виконавчого провадження з виконання судового наказу від 26.01.2016 № 910/31012/15.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 59989602, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/31012/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: