Ухвала суду № 59989583, 22.08.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.08.2016
Номер справи
911/3898/15
Номер документу
59989583
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"22" серпня 2016 р. Справа № 911/3898/15

за заявою Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 39468482) - Кредитор

до Приватного підприємства «ВІВ», Київська обл., смт Ставище (код ЄДРПОУ 31542453) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3898/15 за заявою Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про банкрутство ПП «ВІВ» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 порушено провадження у справі № 911/3898/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1443 від 09.07.2013), призначено попереднє засідання суду на 02.11.2015, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 24.11.2015 визнано банкрутом ПП «ВІВ» і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

16.08.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 15.08.2016 № 02-16/442 (вх. № 16907/16) про витребування інформації.

Дослідивши подане клопотання, судом встановлено наступне.

У клопотанні ліквідатор просить суд витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» інформацію про залишок коштів на рахунках та про наявність/відсутність арештів на рахунках.

В обґрунтування зазначеного клопотання заявник посилається на те, що згідно довідки Ставищенського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у Банкрута наявні відкриті рахунки у вказаних банківських установах.

Однак на запити ліквідатора Банкрута ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» відмовили у наданні інформації.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунка здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному цим Законом.

З основного рахунка банкрута проводяться виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

В той же час, як вбачається з поданих ліквідатором Банкрута документів, ПАТ КБ «Правекс-Банк» листом від 12.07.2016 № 5442/08БТ та ПАТ КБ «Приватбанк» листом від 06.07.2016 № 20.1.0.0.0/7-20160629/2674 відмовили ліквідатору Банкрута у наданні інформації та вчиненні дій у зв'язку з тим, що арбітражним керуючим ОСОБА_2 не проведено в банківських установах процедуру ідентифікації особи, з наданням належних доказів на підтвердження повноважень.

Враховуючи наведене вище суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора про витребування інформації, оскільки ліквідатор Банкрута не обґрунтував обставини, що перешкоджають отриманню вказаної інформації самостійно ліквідатором, як того вимагає ст. 38 ГПК України, зокрема шляхом проведення процедури ідентифікації особи ліквідатора в банківських установах.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ПП «ВІВ» від 15.08.2016 № 02-16/442 (вх. № 16907/16) про витребування інформації.

2.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 59989583 ?

Документ № 59989583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59989583 ?

Дата ухвалення - 22.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59989583 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59989583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59989583, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 59989583, Господарський суд Київської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59989583 відноситься до справи № 911/3898/15

Це рішення відноситься до справи № 911/3898/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59989581
Наступний документ : 59989587