Ухвала суду № 5998956, 28.05.2009, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 2-1125/2008р.

У Х В А Л А

28 травня 2009р. Галицький районний суд м.Львова

в складі:

Головуючого - судді Ванівського О.М.

при секретарі - Грицко Р.Р.

з участю представника Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові заяву начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність ДВС у Галицькому районі по постанові №В-7/492 від 14.03.2007р.,

в с т а н о в и в :

Начальник Галицького ВДВС ЛМУЮ звернувся в суд із заявою про перегляд ухвали у зв’язку з нововиявленими обставинами, у зв’язку з тим, що є істотні для справи обставини, що не були і могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 09.04.2008р. задоволено вимоги ОСОБА_2 та ухвалено визнати бездіяльність Державної виконавчої служби Галицького району м. Львова по виконанню ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2007р. у справі про відміну розпорядження Галицької районної адміністрації м. Львова № 326 від 03.04.2002 року про заборону проведення будь-яких дій на виконання розпорядження Галицької районної адміністрації м. Львова № 326 від 03.04.2002 року-неправомірною. Крім того зобов’язано службових осіб Галицького відділу Державної виконавчої служби усунути допущені порушення та виконати дії, передбачені постановою №В-7/492 про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2007року про заборону об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «СНІП» проведення будь - яких дій на виконання розпорядження №326 від 03.04.2002р. по добудові та реконструкції будинку № 16 по вул. Снопківській в м. Львові.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 31.07.2008р. ухвалу Галицького районного суду м Львова від 09.04.2008р. залишено без змін.

Так, істотними для справи обставинами, що були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, заявник зазначає таке, що державний виконавець Давида В.В. відкрив виконавче провадження працюючи на посаді у Державній виконавчій службі у Галицькому районі м. Львова ( ЕДРПОУ 33894713). У зв’язку з розподілом та реорганізацією виконавчої служби виконавчі провадження, які знаходилися на виконанні у державного виконавця Давиди В.В. згідно актів прийому – передачі передані у Сихівський ВДВС ЛМУЮ. Відповідно до актів прийому - передачі виконавчих проваджень в Сихівський ВДВС ЛМУЮ (ЄДРПОУ 35009232) виконавче провадження на виконання ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2007р. про заборону об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «СНІП» проведення будь-яких дій на виконання розпорядження № 326 від 03.04.2002 року по добудові та реконструкції будинку № 16 по вул. Снопківській в м. Львові не було передано, що унеможливлювало виконання вказаної вище ухвали. У зв’язку з вищенаведеним начальник Галицького ВДВС ЛМУЮ вважає, що вони є неналежним відповідачем по скарзі громадянина ОСОБА_2 від 16.03.2007р. та не могли виконати ухвалу Галицького районного м. Львова від 13.02.2007р.

Суд розглянувши заяву, письмові матеріали справи, заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали у зв’язку з ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявникові. Тобто йдеться про обставини, які існувати на момент вирішення справи, але з різних причин не були відомі заявникові.

Проте зазначені у заяві обставини не можуть вважатися ново виявленими, оскільки вони досліджувалися як судом першої, так і апеляційної інстанції при розгляді даної справи та були відомі як особам які беруть участь у справі, так і судові.

За вказаних обставин суд вважає, що заява начальника Галицького ВДВС ЛМУЮ не підлягає задоволенню у зв’язку з її необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити начальнику Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у задоволенні заяви про перегляд ухвали суду у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність ДВС у Галицькому районі по постанові №В-7/492 від 14.03.2007р

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя