ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"11" серпня 2016 р. Справа № 911/2549/16
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»
до комунального підприємства «Вишгородтепломережа»
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "01" вересня 2016 р. о 14:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
4. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20, код 35011660).
5. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
6. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) статутних документів.
7. Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідчену копію заяви про вчинення виконавчого напису та доданих до неї документів (у тому числі - документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання).
8. Зобов'язати третю особу - Дніпровський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 51566247, у тому числі - виконавчого напису нотаріуса № 636, виданого 02.06.2016 р.
9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
10. Явку уповноважених представників учасників процесу визнати обовязковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
12. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
13. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі - Дніпровському районному відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20, код 35011660).
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 59989550, Господарський суд Київської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2549/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: