Ухвала суду № 59989471, 29.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" серпня 2016 р. Справа № 907/1006/14

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши клопотання №156 від 12.08.2016р. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім" про скасування всіх арештів та заборон, накладених на майно ТОВ "Термодім", в тому числі скасування постанов про розшук транспортних засобів боржника.

у справі № 907/1006/14

за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім, м. Ужгород

про банкрутство

За участі представників сторін:

від ініціюючого кредитора: представник нез'явився

від боржника: представник нез'явився

ліквідатор боржника: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1006/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом ТОВ „Термодім (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, код ЄДРПОУ: 32637121), відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідатором ТОВ „Термодім призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (76006, м. Івано-Франківськ, вул. І. Миколайчика, 17а/44, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 805 від 19.04.2013р.).

Присутній ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подане суду клопотання та зазначив про унеможливлення проведення процедури ліквідації, оскільки станом на 12.08.2016р. в регіональному сервісному центрі в Закарпатській області залишаються записи про розшук автомобілів боржника на підставі постанов про розшук транспортних засобів у виконавчих провадженнях ВП №23535825 від 16.11.2011р. та ВП №36968723 від 21.05.2013р.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_1 та заслухавши в судовому засіданні його пояснення, суд доходить висновку про безпідставність вимог ліквідатора в силу наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, питання щодо зняття арештів, накладених на майно та рахунки боржника ТОВ „Термодім вже розглядалось 15.04.2016р. судом у цій справі із винесенням Ухвали Господарського суду Закарпатської області від 15.04.216р. про зняття усіх арештів, накладених на майно та рахунки боржника ТОВ „Термодім.

Таким чином, повторні вимоги ліквідатора про зняття обмежень на майно банкрута задоволеними бути не можуть через відсутність події (арешту), згідно Постанови МВ ДВС Ужгородського МРВЮ (ВП №50943028).

Зважаючи на викладене, та керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора боржника ТОВ „Термодім ОСОБА_1 №156 від 12.08.2016р. про скасування всіх арештів та заборон, накладених на майно ТОВ "Термодім" відмовити.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та ліквідатору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя Йосипчук О.С.