ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.08.2016р. Справа № 905/1809/16
Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів Курило Г.Є., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАА Транс, м. Київ
до відповідача: Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 204 546 грн. 59 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 15.01.2016р.
від відповідача: представник не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАА Транс, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 204 546 грн. 59 коп.
Ухвалою суду від 26.07.2016р. з огляду на складність справи, необхідність призначення колегіального розгляду справи рогзляд справи було відкладено на 23.08.2016р.
За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.07.2016р. по справі №905/1809/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Уханьової О.О., Левшиної Г.В.
23.08.2016р. у звязку з перебуванням у відпустці судді Уханьової О.О. та судді Г.В.Левшиної, за результатами автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.08.2016р. було призначено колегію складу суду у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Курило Г.Є. та Осадчої А.М. за справою 905/1809/16.
З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 04.10.2016 року о 12:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)
2. Зобовязати позивача забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні, надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобовязати відповідача надати суду: оригінали: договору №66/1-138 від 28.04.20106р., акту надання послуг №9345 від 14.07.2015р., акту надання послуг №944 від 16.07.2016р., акту №1236 від 10.09.2015р., акту №1302 від 21.09.2015р., акту №1649 від 26.11.2015р, рахунків на оплату №955 від 14.07.2015р., №964 від 16.07.2015р., №1265 від 10.09.2015р., №1333 від 21.09.2015р., №1689 від 26.11.2015р, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію реєстра фірми на підтвердження отримання відповідних рахунків відповідно до п.3.2. Договору №66/1-138 від 28.04.2006р.; докази відсилки або вручення відзиву позивачу; надати письмові пояснення щодо зміни організаційно-правової форми підприємства та його назви, з відповідними доказами; надати суду письмові пояснення та відповідні докази стосовно того, які саме документи (доставлені кур'єрською службою "GlobalPost") були отримані відповідачем 21.08.2015р., 28.08.2015р., 25.09.2015р., 02.10.2015р., 04.12.2015р, за накладними №77022760, 77023014, 77024723, 77025200, 77029364 відповідно; письмові пояснення стосовно наявності підпису та печатки підприємства відповідача на актах надання послуг №1236 від 10.09.2015р., №1302 від 21.10.2015р., №1649 від 26.11.2015р. за договором №66/1-138 від 28.04.20106р.; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобовязати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко
Суддя Г.Є. Курило
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 59989385, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1809/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: