Ухвала суду № 59989273, 23.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.08.2016 Справа № 905/2292/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» завод «Фільтр», Донецька область, м. Бахмут

про: стягнення заборгованості у розмірі 384760,16 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.01.2016р.

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД», м. Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» завод «Фільтр», Донецька область, м. Бахмут про стягнення заборгованості у розмірі 384760,16 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №140 від 08.11.2011р., специфікації: №36 від 11.06.2014р., №37 від 24.06.2014р., №38 від 08.07.2014р., накладні: №78 від 11.06.2014р., №172 від 24.06.2014р., №58 від 08.07.2014р.

10.08.2016р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД», м. Харків надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку з чим, відповідно до ст. 74-1 ГПК України судове засідання фіксується за допомогою технічних засобів відеозапису.

Представник позивача в судове засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Документів витребуваних ухвалою про порушення справи від 02.08.2016р. не надав.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.09.2016 року о 12:35 год. (каб.326).

Позивачу надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви від 19.07.2016р. (для огляду); довідку з НБУ про курс долару США чи/або курс ЄВРО по відношенню до гривні; докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; докази часткової оплати суми боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус позивача: свідоцтво.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 07.09.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т. 702-06-80