Рішення № 59989258, 29.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

29.08.16 Справа № 904/8168/15

За позовом Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця». м. Київ в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Одеса

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Транспортно-Експедиторська компанія", м. Одеса

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Одеська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" про стягнення 10298545, 22 грн. основного боргу, 215727, 11 грн. пені, 20903, 60 грн. трьох відсотків річних, 1022, 99 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2016 у справі № 904/8168/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

При цьому, вищевказаним рішенням не було прийнято рішення щодо стягнення з позивач на користь відповідачів витрат

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при відмові в позові - на позивача.

З матеріалів справи вбачається, що оплата вартості проведення судової експертизи у справі № 904/8168/15 була покладена на відповідачів 1, 2 та була сплачена останніми в рівних частинах кожним, а саме у сумі 13860 грн. (арк. с. 110, 112 том 5).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність винесення за власною ініціативою додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідачів 1,2 витрат зі сплати вартості проведення судової експертизи у справі у розмірі 13860 грн. на користь кожного з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 а; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19; ідентифікаційний код 40081200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Обручева, буд. 17; ідентифікаційний код 33612250) витрати зі сплати вартості проведення судової експертизи у справі у розмірі 13860 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 а; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 19; ідентифікаційний код 40081200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Транспортно-Експедиторська компанія" (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140А; ідентифікаційний код 36610695) витрати зі сплати вартості проведення судової експертизи у справі у розмірі 13860 грн.

Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повний текст додаткового рішення підписано 29.08.2016

Суддя ОСОБА_1