ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
22.08.2016р. Справа № 905/2356/15
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.
розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран компресор Україна» №516 від 15.08.2016р. по справі №905/2356/15
про: визнання наказу від 01.08.2016р. таким, що не підлягає виконанню
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Далгакиран компресор Україна», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», Донецька область, с. Вовчанка
про: стягнення заборгованості у розмірі 236170,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.10.2015р. по справі №905/2356/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Далгакиран компресор Україна”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Курахівська”, Донецька область, с. Вовчанка про стягнення заборгованості у розмірі 236170,40 грн., а саме: 151452,00 грн. основного боргу, пені у розмірі 32306,99 грн., 3% річних у розмірі 3771,78 грн. задоволенні.
У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення суду.
12.05.2016р. матеріали справи №905/2356/15 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду, у зв’язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «Курахівська» апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2015р.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2015 року по справі №905/2356/15 – скасовано частково.
У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення суду.
19.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла від позивача заява №516 від 15.08.2016р. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.2., ч.4. ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно ч.3. ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до приписів п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі №905/2653/15. Призначити судове засідання на 26.08.2016р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (вул. Науки, 5, м. Харків, 61022) в кімнаті № 326.
2. Зобов’язати сторін надати суду:
- письмові пояснення по суті заяви.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 26.08.2016р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 59989227, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2356/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: