ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шульга О.М.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"29" серпня 2016 р. Справа № 279/6208/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглядаючи заяву Коростенського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" лютого 2006 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року повернуто апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 листопада 2015 року у справі №279/6208/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області.
Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України подало до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року, посилаючись на те, що суд помилково вказав прізвище позивача "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".
Вказана заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що прізвище позивача згідно паспортних даних - "ОСОБА_2", паспорт серії НОМЕР_1, виданий Коростенським МРВУМВС України в Житомирській області 03 травня 2006 р.
Крім того, 15 грудня 2014 року адміністративний позов поданий ОСОБА_2, а також довідки Управлінням Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області від 28 листопада 2014 року №11255 та від 28 листопада 2014 року №11256 видані на прізвище "ОСОБА_2".
Таким чином, описки на які посилається Коростенське об'єднане управління Пенсійного фонду України , Житомирським апеляційним судом не були допущенні.
За таких обставин, правові підстави для виконання судом процесуальної дії, передбаченої приписами ст.169 КАС України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Коростенському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в Житомирської області у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 р. у справі № 279/6208/15-а .
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області вул.Кірова,8,м.Коростень,Житомирська область,11500
4 -Коростенському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 59988929, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/6208/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: